Решение № 138916894, 06.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2026 р. Справа № 924/559/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., за участю секретаря судового засідання Гайдука Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТО БУД"

про стягнення 414 687,69 грн.

Представники сторін: не з`явилися

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

29.05.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТО БУД" про стягнення 414 687,69 грн. за договором постачання електричної енергії, з яких 389 460,00 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 19 910,92 грн. інфляційні втрати, 5 316,77 грн. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 03.06.2026 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Після усунення виявлених недоліків, ухвалою суду від 08.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, визначено дату проведення підготовчого засідання у справі.

09.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представниці ТОВ "Хмельницькенергозбут" Зарецької Тетяни Леонтіївни надійшла заява про участь в судовому засіданні у справі №924/559/26, призначеному на 10:00 год. 30.06.2026 року та в інших засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.06.2026 вищевказану заяву представниці ТОВ "Хмельницькенергозбут" задоволено частково, судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 30.06.2026 визначено провести в режимі відеоконференції за участю представниці ТОВ "Хмельницькенергозбут" Зарецької Т.Л.

Судом у підготовчому засіданні 30.06.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 11:00 год. 14.07.2026 з одночасним задоволенням усного клопотання представниці позивача про участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.06.2026 повідомлено ТОВ "ТАТО БУД" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі.

Судом у підготовчому засіданні 14.07.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:00 год. 06.08.2026.

Ухвалою суду від 14.07.2026 повідомлено ТОВ "ТАТО БУД" про дату, час та місце судового засідання у справі.

21.07.2026 через електронний кабінет позивач подав заяву про проведення розгляду справи №924/559/26 без участі представника за наявними в матеріалах справи документами. У заяві вказано про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТО БУД" про стягнення 414 687,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання відповідачем договору постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції 1С/1Р від 26.05.2025, в частині своєчасної та повної оплати за спожиту електричну енергію за травень 2025 - березень 2026, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 389 460 грн. за 53 374 кВт. З огляду на прострочення сплати заборгованості позивач нарахував до стягнення 19 910,92 грн. інфляційних втрат за період з червня 2025 по травень 2026 та 5 316,77 грн. 3% річних обрахованих за період з 05.06.2025 по 12.05.2026.

Відповідач не скористався правом участі свого представника у судовому засіданні по справі, відзиву на позов не подав, причин не повідомив. Ухвали суду від 08.06.2026, від 30.06.2026 та від 14.07.2026 надіслані та доставлені до електронного кабінету відповідача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 08.06.2026, від 30.06.2026 та від 14.07.2026. Додатково відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи згідно телефонограм від 29.06.2026 та від 05.08.2026.

Представниця позивача в судове засідання 06.08.2026 не з`явилася, однак судом враховується подана останньою заява про проведення розгляду справи №924/559/26 без її участі за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Будь-які не розглянуті судом клопотання, подані учасниками процесу в межах розгляду справи, в матеріалах справи №924/559/26 відсутні.

Беручи до уваги приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми ч. ч. 1, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представників позивача та відповідача за матеріалами справи.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність.

За змістом витягу з Державного реєстру речових прав від 12.11.2024 власником комплексу виробничих будівель, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Цибулівка, вул. Петра Сагайдачного, буд. 1 зареєстровано Дуркоса Станіслава (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно договору оренди комплексу виробничих приміщень від 10.03.2025 вищевказаний комплекс виробничих будівель, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Цибулівка, вул. Петра Сагайдачного, буд. 1 Дуркос Станіслав (РНОКПП НОМЕР_1 ) передав ТОВ "ТАТО БУД" в користування до 10.02.2028 року.

26.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТО БУД" (споживач) ознайомившись з умовами договору про постачання електричної енергії споживачу на сайті позивача в мережі інтернет, підписало заяву-приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21902889, у зв`язку з чим приєдналося до умов договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника № 1С/1Р з такими персоніфікованими даними: споживач ТОВ "ТАТО БУД"; тип та адреса об`єкта договір оренди виробничих приміщень від 10.03.2025, комплекс виробничих будівель за адресою: 32302, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Цибулівка, вул. Петра Сагайдачного, 1; ЕІС-код об`єкта 62Z105494704180S.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається Сторонами, з урахуванням статей 631, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком 1 до цього договору.

Укладення цього Договору можливе шляхом підписання заяви-приєднання, оплати виставленого рахунка, за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов у цілому чи частково, через особистий кабінет в електронному цифровому вигляді (в установленому законодавством порядку).

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Відповідно до п. 2.1. договору за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Як передбачено п. 3.3. договору постачальник за цим договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 4 до цього договору.

Згідно з п. 3.4. договору постачання електричної енергії Споживачу здійснюється Постачальником на підставі поданої Споживачем заявки на постачання електричної енергії Споживачу (далі - Заявка) форма якої наведена в Додатку 3 до цього Договору, яка має містити: інформацію щодо об`єкта (об`єктів) постачання електричної енергії, в тому числі найменування (за наявності), адресу, ЕІС код об`єкта, відомості щодо строку (періоду) постачання електричної енергії (в тому числі дату початку постачання) за кожним об`єктом Споживача.

У п. 3.5. договору сторонами погоджено, що об`єкти постачання електричної енергії Споживача розташовані на території України (окрім тимчасово окупованих територій). Постачальник зобов`язаний здійснити постачання електричної енергії по всім визначеним в Заявці об`єктам Споживча.

Відповідно до п. 5.1. договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Згідно з п. 5.2. договору спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.

Як передбачено п. 5.3. договору інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному вебсайті Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її формування.

Пунктом 5.4. договору передбачено, що ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

У п. 5.5. договору сторонами погоджено, що розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 5.7. договору оплата рахунка Постачальника за цим договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Згідно з підп. 1 п. 6.2. договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Пунктом 9.1. договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

У п. 13.1. договору сторонами погоджено, що цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, або сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Комерційною пропозицією № 1С/1Р, погодженою сторонами як додаток № 2 до договору, передбачено терміни надання рахунку за спожиту електричну енергію та його оплати. Сторонами узгоджено, що рахунок за фактично спожиту електричну енергію надається не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач самостійно отримує рахунок на оплату за електричку енергію через особистий кабінет на сайті Постачальника. У разі необхідності, рахунок в паперовому вигляді Споживач може отримати у Постачальника, звернувшись в центр обслуговування клієнтів. Якщо рахунок за фактично спожиту електричну енергію не був отриманий Споживачем ні засобами електронного зв`язку (чи через електронний кабінет), ні в паперовому вигляді у Постачальника до 5 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, він вважається отриманим Споживачем 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач вважається з рахунком ознайомленим.

Також Додатком 2 до договору споживача №21902889 визначено Паспорт точки розподілу/передачі електричної енергії підписаний сторонами 17.04.2025.

Додатком 3 до договору визначено Заявку на постачання електричної енергії споживачу ТОВ "ТАТО БУД", у якій визначено найменування об`єкта ТКО, адресу та ЕІС код об`єкта ТКО, об`єм помісячного постачання. Зокрема, у заявці від 26.05.2025 визначено помісячне постачання електричної енергії на об`єкт відповідача за період з травня по грудень 2025 по 7,0 тис. кВт.*год. кожного місяця. загалом на 56 тис. кВт*год. У заявці від 20.01.2026 сторони погодили обсяги постачання електричної енергії за січень-грудень 2026 загалом у кількості 294,5 тис. кВт*год.

У відповідності до умов договору та Комерційної пропозиції №1С/1Р Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» виставлялися ТОВ "ТАТО БУД" рахунки-фактури №21902889 загалом на суму 646 373,48 грн., зокрема: за березень 2025 на суму 18307,61 грн. з ПДВ, за травень 2025 на суму 100609,73 грн. з ПДВ, за червень 2025 на суму 21338,64 грн. з ПДВ, за липень 2025 на суму 21731,34 грн., за серпень 2025 на суму 32969,53 грн., за вересень 2025 на суму 44885,65 грн., за жовтень 2025 на суму 55703,80 грн., за листопад 2025 на суму 70511,40 грн., за грудень 2025 на суму 122357,18 грн., за січень 2026 на суму 103 793,44 грн. з ПДВ, за лютий 2026 на суму 54165,16 грн.

Окремо позивач виставив для оплати відповідачу рахунок №21902889 від 28.01.2026 на суму 213 193,79 грн. за фактично спожиту електричну енергію у 2025 році та рахунок №№21902889/1 від 28.01.2026 на суму 1920,35 грн., з яких 486,82 грн місячна інфляція та 1433,53 грн 3% річних за порушення строків оплати активної електроенергії.

За змістом листа АТ "Хмельницькобленерго" від 12.05.2026, адресованого Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», останнього повідомлено, що за результатами перевірки обсягів споживання електричної енергії споживачем ТОВ «ТАТО БУД» за договором № 21902889 ТКО з ЕІС-кодом 62Z105494704180S за період з 01.05.2025 по 01.05.2026 обсяг спожитої електричної енергії становить 53 374 кВт*год. Кінцеві покази розрахункового засобу обліку були зафіксовані під час контрольного огляду електроустановки із здійсненням фотофіксації приладу обліку 13.03.2026. До листа додано обсяг помісячного споживання електричної енергії ТОВ "ТАТО БУД" за №21902889 за травень 2025 - травень 2026 та фото лічильника.

ТОВ "ТАТО БУД" зверталося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» із листом від 28.01.2026, у якому просило укласти договір реструктуризації заборгованості за спожиту електроенергію за договором №21902889 від 27.05.2025 у розмірі 313 955,87 грн. на п`ять місяців, починаючи з 05.02.2026 року.

19.09.2025 між ТОВ «Хмельницькенергозбут» (Кредитор) та ТОВ "ТАТО БУД" (Боржник) укладено договір про реструктуризацію заборгованості №21902889, відповідно до п. 1.1. якого на основі спільної домовленості між Кредитором та Боржником сторони досягли згоди про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 101 734,76 грн., що утворились станом на 19.09.2025 року внаслідок неналежного виконання Боржником умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №21902889.

Відповідно до п. 2.1. договору, починаючи з дати підписання договору, боржник зобов`язується перерахувати на рахунок кредитора платежі з реструктуризованої суми, за якими наступив строк оплати, з обов`язковим перерахуванням коштів за поточне споживання електроенергії 100 %.

Згідно з п. 2.2. договору сторони домовилися, що сплата заборгованості, зазначеної в п. 1.1. договору, буде проводитися Боржником відповідно до наступного Графіку:

1. Не пізніше 18 жовтня 2025 року 50 000,00 грн реструктуризований борг.

2. Не пізніше 30 жовтня 2025 року 51 734,73 грн реструктуризований борг.

Договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 30.10.2025 (п. 3.4. договору).

Згідно з доданим двостороннім актом звірки розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 01.01.2026 та розрахунком заборгованості позивача ТОВ "ТАТО БУД" сплачено 226 913,48 грн за поставлену йому електроенергію, а саме: 05.06.2025 - 13500,00 грн., 24-25.07.2025 - 16414,48 грн., 22.08.2025 - 20000,00 грн., 18.09.2025 - 25000,00 грн., 30.10.2025 - 50000,00 грн., 27.11.2025 - 51000,00 грн., 30.12.2025 - 49999,00 грн. та 14.01.2026 - 31000,00 грн.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідачем не виконано своєчасно та в повному обсязі свої зобов`язання щодо оплати вартості поставленої позивачем електроенергії згідно договору про постачання електричної енергії споживачу, позивач звернувся з позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду:

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч.1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, спірні правовідносини сторін виникли з підстав невиконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21902889.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частинами 1, 2 ст. 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Взаємовідносини учасників ринку електричної енергії регулюються, зокрема Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Як установлено судом, відповідач, підписавши 26.05.2025 заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу №21902889 (додаток 1), приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозиції № 1С/1Р (додаток 2), унаслідок чого у відповідача виникло зобов`язання прийняти та оплатити позивачу вартість електричної енергії, яка була поставлена останнім у період травень 2025 року березень 2026 року на загальну суму 646 373,48 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками-фактурами.

У відповідності до умов договору та Комерційної пропозиції №1С/1Р Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» виставлялися ТОВ "ТАТО БУД" рахунки-фактури №21902889 загалом на суму 646 373,48 грн., зокрема: за березень 2025 на суму 18307,61 грн. з ПДВ, за травень 2025 на суму 100609,73 грн. з ПДВ, за червень 2025 на суму 21338,64 грн. з ПДВ, за липень 2025 на суму 21731,34 грн., за серпень 2025 на суму 32969,53 грн., за вересень 2025 на суму 44885,65 грн., за жовтень 2025 на суму 55703,80 грн., за листопад 2025 на суму 70511,40 грн., за грудень 2025 на суму 122357,18 грн., за січень 2026 на суму 103 793,44 грн. з ПДВ, за лютий 2026 на суму 54165,16 грн.

Обсяг споживання електричної енергії ТОВ «ТАТО БУД» за період з 01.05.2025 по 01.05.2026 за договором №21902889 підтверджується також листом АТ "Хмельницькобленерго" від 12.05.2026.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи двостороннього акту звірки розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 01.01.2026 та розрахунку заборгованості позивача ТОВ "ТАТО БУД" сплачено 226 913,48 грн за поставлену йому електроенергію.

Докази сплати решти плати за спожиту електричну енергію у заявлений період у розмірі 389 460,00 грн., доводів та доказів на спростування позовних вимог, контррозрахунку відповідачем не подано та матеріали справи не містять.

Враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, з огляду на доведеність порушення відповідачем зобов`язань з оплати позивачу за спожиту електричну енергію за травень 2025 - березень 2026 року, відсутність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем 389 460,00 грн., суд вважає за належне заявлені позовні вимоги про стягнення 389 460,00 грн. основного боргу задовольнити в повному обсязі.

З огляду на прострочення сплати відповідачем основного боргу, позивач нарахував до стягнення з відповідача на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України 19 910,92 грн. інфляційних втрат за період з червня 2025 по травень 2026 та 5 316,77 грн. 3% річних обрахованих за період з 05.06.2025 по 12.05.2026.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При перерахунку заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, судом встановлено, що останні обраховано в межах максимальної суми можливої до стягнення, а тому вимога про стягнення 19 910,92 грн. інфляційних втрат та 5316,77 грн. 3% річних підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч.3 ст.13, ст. 74 ГПК України).

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає за належне позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у зв`язку з задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТО БУД" (61060, Харківська обл., місто Харків, вул. Олімпійська, буд. 10, код ЄДРПОУ 39095634) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29019, м. Хмельницький, вул. Бандери Степана, буд. 1/1, код ЄДРПОУ 42035266, рахунок (у форматі ІВАN): НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк") 389 460,00 грн. за спожиту електроенергію, 19 910,92 грн. інфляційних втрат, 5316,77 грн. 3% річних та 4976,25 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Рішення надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Повне рішення складено та підписано 12.08.2026.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ