Постановление суда № 138916716, 12.08.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 серпня 2026 року м. Снігурівка

справа №945/1684/26

провадження № 2/485/976/26

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок» про розірвання договору оренди землі,

установила:

06 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, в якому просить суд достроково розірвати договір оренди землі від 30 жовтня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ПСП «АГРОФІРМА «РОДНІЧОК» щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4,9 га (кадастровий номер: 4825784700:20:000:0011); достроково розірвати договір оренди землі від 09 листопада 2017 року, укладений між ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_1 ) та ПСП «АГРОФІРМА «РОДНІЧОК» щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,0801 га (кадастровий номер: 4825784700:20:000:0012).

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 07 липня 2026 року постановив вказану цивільну справу передати на розгляд до Снігурівського районного суду Миколаївської області за підсудністю.

10 серпня 2026 року вказана справа надійшла до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 вказана судова справа розподілена головуючій судді Бодровій О.П.

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 11 серпня 2026 року вказану позовну заяву залишила без руху.

12 серпня 2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до вимог ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області (статті 19, 30 ЦПК України).

Позовна заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд, враховуючи критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України та, зважаючи на предмет спору і обраний позивачем спосіб захисту, вважає, що розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження максимально забезпечить реалізацію права сторін на змагальність.

Керуючись ст. 19, 30, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок» про розірвання договору оренди землі прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 22 вересня 2026 року о 10:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м.Снігурівка, вул. Героїв України, 69, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.

Справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви, яка має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова