Постановление суда № 138916579, 11.08.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/460/26

Провадження № 6/945/123/26

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лопіної О.О., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2026 року у справі № 945/460/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2026 року задоволено частково позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № ABH0CT155101757334176317 від 08.09.2025 в розмірі 12 023,25 грн, яка складається з 9 237,37 грн заборгованість за тілом кредиту та 2 784,88 грн - заборгованість за процентами, а також витрати з оплати судового збору в сумі 2 613,15 грн.

03 серпня 2026 року на підставі вказаного вище рішення, Миколаївським районним судом Миколаївської області видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № ABH0CT155101757334176317 від 08.09.2025 в розмірі 12 023,25 грн, яка складається з 9 237,37 грн заборгованість за тілом кредиту та 2 784,88 грн - заборгованість за процентами та стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати з оплати судового збору в сумі 2 613 грн 15 коп.

07 серпня 2026 року представником Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко Олександром Віталійовичем в системі «Електронний суд» сформовано заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2026 року у справі № 945/460/26, обґрунтовуючи яку, представник позивача посилався на те, що у виконавчому листі невірно вказана сума стягнення та сума судового збору.

Суд розглянув заяву та дослідив матеріали справи, і дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2026 року задоволено частково позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № ABH0CT155101757334176317 від 08.09.2025 в розмірі 12 023,25 грн, яка складається з 9 237,37 грн заборгованість за тілом кредиту та 2 784,88 грн - заборгованість за процентами, а також витрати з оплати судового збору в сумі 2 613,15 грн (а. с. 60-63).

У виконавчих листах про стягнення кредитної заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № ABH0CT155101757334176317 від 08.09.2025 в розмірі 12 023,25 грн, яка складається з 9 237,37 грн заборгованість за тілом кредиту та 2 784,88 грн - заборгованість за процентами, а також витрати з оплати судового збору в сумі 2 613,15 грн.

Таким чином, у вказаному вище виконавчому документі не було допущено помилки.

З огляду на викладене вище, у задоволені заяви про виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

У задоволені заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2026 року у справі № 945/460/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА