Решение № 138916367, 12.08.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1428/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.08.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Єгорової Н.І.,

за участю секретаря Маковецької Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Доманівка, в порядку спрощеного позовного провадження , цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ІННОВА-НОВА» .звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те,що 07 травня 2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8092930525 , відповідно до умов якого, позикодавець зобов`язується надати позичальникуКредит на суму у розмірі: 7000 грн. 00 коп. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, з використанням реквізитів платіжної картки( НОМЕР_1 ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно п. 2.6.1., п. 2.6.2. та п. 2.6.3. цього Договору, його додатків.

Відповідно до Договору щодо надання коштів у позику: п. 2.4. Тип кредиту кредит; п. 2.7. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби; п. 2.5. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів; п. 3.2. Дати надання кредиту: 07.05.2025 року або наступний за ним календарний день; п. 2.6.1. Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору, та становить: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. 0,87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).

Відповідно п. 2.7. Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого Кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором Кредитуу день надання кредиту.

Договір позики разом із Правилами надання споживчих кредитів становить єдиний договір, з умовами якого відповідач була попередньо ознайомлена та погодилась при укладенні правочину.

Договір укладений в електронній формі та підписаний відповідачем електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого позивачем на мобільний телефон

Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором виконав належним чином та перерахував відповідачу кредитні кошти в розмірі 7000,00 грн шляхом безготівкового переказу за реквізитами платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладення договору, що, за твердженням позивача, підтверджується довідкою про перерахування коштів, виданою ТОВ ФК «Контрактовий Дім».

Разом із тим відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Станом на дату складання позовної заяви, загальна заборгованість відповідача за договором позики становить 33 327 грн. 00 коп., з яких:- 7 000 грн. 00 коп., заборгованість за тілом кредиту;- 12327 грн. 00 коп. заборгованість за процентами;- 14 000 грн. 00 коп. неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки. Проценти нараховувались з 07.05.2025 року по 03.12.2025 року включно.

Посилаючись на те, що відповідач порушила умови договору та норми цивільного законодавства щодо належного виконання зобов`язань, позивач просить суд стягнути з і ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» заборгованість за договором позики у розмірі 33327 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Представник позивача ТОВ «ІННОВА-НОВА» у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позову просив суд розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав, у випадку неявки відповідача у судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання двіччі не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, правом на подання відзиву не скористалась.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається,що 07.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8092930525 , відповідно до умов якого, позикодавець зобов`язується надати позичальнику Кредит на суму у розмірі: 7000 грн. 00 коп. шляхом перерахунку на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки( НОМЕР_1 ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно п. 2.6.1., п. 2.6.2. та п. 2.6.3. цього Договору, його додатків. Відповідно до Договору щодо надання коштів у позику: п. 2.4. Тип кредиту кредит; п. 2.7. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби; п. 2.5. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів; п. 3.2. Дати надання кредиту: 07.05.2025 року або наступний за ним календарний день; п. 2.6.1. Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору, та становить: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. 0,87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше). Відповідно п. 2.7. Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого Кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором Кредиту у день надання кредиту.

Договір укладено в електронній формі, та підписано відповідачкою електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого позивачем на мобільний телефон відповідачки.

На виконання умов договору позикодавець перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 7000,00 грн у безготівковій формі за реквізитами платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладення договору. Факт перерахування коштів підтверджується довідкою про перерахування коштів, виданою ТОВ ФК «Контрактовий Дім», з яким у первісного кредитодавця укладено договір щодо здійснення переказів коштів на користь отримувачів, про що свідчить квитанція до платіжної інструкції №20215-1354-215227463 від 07.05.2025.

Відповідач належним чином узяті на себе зобов`язання за договором не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування кредитними коштами у встановлені строки не сплатила, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на дату підготовки позовної заяви заборгованість відповідача становить 33327 грн, Проценти, за твердженням позивача, нараховані по 03.12.2025 року включно.

Відповідно до п.2.7 Договору, комісія за надання кредиту становить 15%від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, а також умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, а частина перша статті 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.

Статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір є домовленістю сторін, оформленою в електронній формі, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у встановленому законом порядку, прирівнюється за правовими наслідками до договору, укладеного у письмовій формі, а моментом підписання електронного правочину є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Отже, укладений між сторонами договір про надання грошових коштів у позику від 07.05..2025 року, підписаний відповідачем шляхом використання одноразового ідентифікатора, є належним та допустимим доказом виникнення між сторонами договірних правовідносин. Матеріалами справи підтверджено, що сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов договору, а тому суд дійшов висновку, що вказаний договір укладений у спосіб, визначений чинним законодавством.

Згідно зі статтями 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, встановлені договором; договір позики є укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надано інший документ, який посвідчує передання позичальникові визначеної грошової суми. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник - повернути кредит та сплатити проценти.

Ухвалою суду від 17.03.2026 задоволено клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме належним чином завірених документів, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов договору у розмірі 7000,00 грн, зокрема виписки з карткових рахунків за період з 07.05.2025 по 10.05.2025 року щодо платіжної картки № НОМЕР_2 .

Згідно відповіді АТ КБ "Приватбанк" зазначено, що банківська картка № НОМЕР_2 була емітована на ім`я ОСОБА_1 , на яку 07.05.2025 було зараховано 7000грн .

Суд вважає, що сукупність наявних у справі доказів є достатньою для висновку про фактичне надання відповідачу грошових коштів за договором позики № 8092930525 в сумі 7000,00 грн..

Таким чином , судом установлено, що кредитодавець виконав свій обов`язок та надав відповідачу кредитні кошти у сумі 7000,00 грн, тоді як відповідач свого обов`язку щодо повного, належного та своєчасного повернення кредиту і сплати процентів не виконала.

За змістом статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а за статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, а розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Оскільки умовами договору сторони погодили строк кредиту 360 днів та порядок нарахування процентів за користування кредитом, а доказів повного виконання відповідачем зобов`язань або спростування поданого позивачем розрахунку суду не надано, суд виходить з обґрунтованості заявленого розміру заборгованості.

Таким чином, оскільки факт укладення між сторонами договору, факт надання відповідачу кредитних коштів, а також факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором підтверджуються належними та допустимими доказами, тому суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за договором, а саме за тілом кредиту 7000грн., за процентами 12327 грн. та неустойка за прострочення виконання зобов"язань в сумі 14000 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422.40 грн.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА»( код ЄДРПОУ 44127243,

адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10) заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику №8092930525 від 07.05.2025 в загальному розмірі 33327 грн., з яких- 7000грн.-заборгованість за тілом кредиту ;12327 грн.- заборгованість за процентами ; 14000 грн.- заборгованість за неустойкою за прострочення сплати процентів. .

Стягнути зі ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» (код ЄДРПОУ 44127243, адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10)судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422.40 грн

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миолаївського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. І. Єгорова