Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3307/26
УХВАЛА
"12" серпня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Булкат М.С.,
за участі секретаря судового засідання Соколенко Д. К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2026 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30 червня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
12 серпня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідачки Скорохватова О. М. про витребування доказів від ТОВ «Бізнес Позики».
У підготовче засідання представниця позивача не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі.
У підготовче засідання відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідачки Скрохватов О. М. не з`явилися, проте просили задовольнити клопотання та перенести судове засідання.
Щодо клопотання позивача, про витребування висновку, суд зазначає, наступне.
Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Витребувати у ТОВ «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239) Статут ТОВ «Бізнес Позика», а також документи щодо надання кредиту небанківською установою та перерахування коштів (тіла кредиту) у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн 00 коп. безпосередньо від Кредитора ТОВ «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239) Боржнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 12,84, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у ТОВ « Бізнес (ЄДРПОУ 41084239) Статут ТОВ «Бізнес Позика», а також документи щодо надання кредиту небанківською установою та перерахування коштів (тіла кредиту) у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн 00 коп. безпосередньо від Кредитора ТОВ «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239) Боржнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити ТОВ «Бізнес Позика» для виконання.
Строк виконання ухвали 5 календарних днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: М. С. Булкат
Судебное решение № 138916339, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 473/3307/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: