Постановление суда № 138915428, 12.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

12.08.2026 м. ХарківСправа № 922/2138/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- відповідача 2 Фізичну особу ОСОБА_1

у справі № 922/2138/26

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вул. Вартових Неба, 55А, м. Харків, 61072) в інтересах держави в особі позивач Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003) до відповідача 1 Фізичної особи ОСОБА_2 відповідача 2 Фізичної особи ОСОБА_1 про витребування нежитлових приміщень, скасування державної реєстрації

про наступне:

10.08.2026 року від відповідача 1 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 19461/26) про вступ у справу як представника.

10.08.2026 року від адвоката відповідача 1 надійшло повідомлення (вх. № 19464/26) про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС (№ 123082).

11.08.2026 року від відповідача 1 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 19690/26) про поновлення процесуального строку, у якому останній просить суд, поновити відповідачу 1 строк на подання відзиву у справі № 922/2138/26 та прийняти до розгляду поданий відповідачем відзив з додатками.

11.08.2026 року від відповідача 1 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 19695/26), у якому останній, просить суд, у задоволенні позовних вимог відмовити. У разі встановлення судом підстав для задоволення позовної вимоги про витребування нежитлових приміщень площею 42,0 кв. м. застосувати

двосторонню реституцію як наслідок недійсності договору купівлі-продажу № 5556-В-С від 21.02.2018 року та зобов`язати Харківську міську раду внести на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області грошові кошти у розмірі вартості зазначеного майна, визначеної відповідно до долученого до матеріалів справи висновку про оцінку, для їх подальшого повернення ОСОБА_2 . Судові витрати покласти на позивача.

12.08.2026 року від відповідача 1 через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 19702/26) про застосування строків позовної давності, у якому останній, просить суд, застосувати до позовних вимог Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, заявлених в інтересах держави в особі Харківської міської ради, у справі № 922/2138/26 строки позовної давності. Відмовити у задоволенні позову Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова у справі № 922/2138/26 у зв`язку з пропуском позовної давності відповідно до частини 4 статті 267 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 12.08.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відповідно до вимог статті 119 Господарського процесуального кодексу України, задоволено заяву (вх. № 19690/26 від 11.08.2026 року) відповідача 1 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Поновлено відповідачу 1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву. Відзив та додані до нього документи судом долучено до матеріалів справи, подальший розгляд справи ведеться із його урахуванням.

Ухвалою суду від 12.08.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом вищевказані документи долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.08.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19 серпня 2026 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова