Єдиний державний реєстр судових рішень
Великобагачанський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 лютого 2011 року Номер справи № 2-н-14/11 р.
селище Велика Багачка
Cуддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого за довіреністю діє начальник цеху ТП №1 Спєсівцев А.О., про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за телекомунікаційні послуги відповідно до ст.ст.1,33,36,62,63 Закону України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, п.5.6 Договору про надання послуг електрозвязку, ст.ст.526,625 ЦК України, ч.2 ст. 95, п.3 ч.1 ст. 96, ст. 98, ст. 99 ЦПК України,
н а к а з у ю:
1.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 заборгованість за телекомунікаційні послуги (послуги електрозвязку) в сумі 615 (шістсот пятнадцять) гривень 53 копійки, з яких 549 грн. 57 коп. - сума основного боргу, 50 грн. 82 коп. - сума збитків від інфляції, 15 грн. 14 коп. - три відсотки річних від простроченої суми на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(розрахунковий рахунок 26005133001419 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975).
2.Стягнути з боржника ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (розрахунковий рахунок 26005133001419 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) судові витрати в розмірі 55 (пятдесят пять) гривень 50 коп. (25 грн. 50 коп. судовий збір та 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ __В.В.Хоролець____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судебное решение № 13891489, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 22.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-14/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: