Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/712/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
розглянув матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"
до відповідача 2: ОСОБА_1
до відповідача 3: ОСОБА_2
про: стягнення 2 492 445,90 грн
секретар судового засідання: С.Коваль
представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
від відповідача 3: не з`явився
Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар", відповідача 2: ОСОБА_1 , відповідача 3: ОСОБА_2 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" та ОСОБА_1 , а також про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" та ОСОБА_2 2 492 445,90 грн заборгованості за договором кредиту та договорами поруки.
Ухвалою суду від 3 червня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23 червня 2026 року.
Ухвалою від 23 червня 2026 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 28 липня 2026 року.
У судовому засіданні 28 липня 2026 року оголошено перерву до 11 серпня 2026 року.
11 серпня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" подало до суду доказ часткового повернення кредитних коштів, а саме платіжну інструкцію №2584 від 29.07.2026 року, у відповідності до якої ТОВ "ДТ Перспектива-А" здійснено оплату на рахунок АТ АКБ "Львів" 200 000,00 грн в якості погашення кредиту за договором №365/В/2025 від 17.04.2025 року.
При цьому, оплату коштів здійснено на рахунок, який вказаний у кредитному договорі як рахунок для виконання зобов`язань позичальником.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача 1 та закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 200 000,00 грн заборгованості на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України (відсутній предмет спору).
Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки розгляд справи не завершено, судові витрати будуть розподілені за результатами розгляду справи.
Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 2 492 445,90 грн, у частині вимог про стягнення в сумі 200 000,00 грн основної заборгованості на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України (відсутній предмет спору).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Андрій КАЧУР
Судебное решение № 138914727, Господарський суд Рівненської області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 918/712/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: