Постановление суда № 138914589, 03.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

03.08.2026 Справа № 756/14869/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/14869/13-ц

Провадження №6/756/573/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Державної іпотечної установи, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2015 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 119 367 грн. 69 коп., що станом на 01.07.2013 року, згідно офіційного курсу НБУ (799,30 грн. за 100 дол. США) становить 140 043 доларів США 50 центів та складається з: 610 898 грн. 04 коп. - непогашеного кредиту; 386 060 грн. 08 коп. - несплачених відсотків; 60 303 грн. 97 коп. - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов`язань, 62 105 грн. 61 коп. - несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а також судовий збір у розмірі 3441 грн, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

08.09.2016 Оболонським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи №2/756/1579/15.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2017 виправлено описку у виконавчих листах виданих 08.09.2016 у справі №2/756/1579/15 із зазначенням вірного РНОКПП боржника, а також поновлено строк пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання.

21.05.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та Державною іпотечною установою укладено договір №б/н відступлення прав вимоги, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача на Державну іпотечну установу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.06.2026 заяву прийнято до свого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник та стягувач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Як встановлено судом, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2015 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 119 367 грн. 69 коп., що станом на 01.07.2013 року, згідно офіційного курсу НБУ (799,30 грн. за 100 дол. США) становить 140 043 доларів США 50 центів та складається з: 610 898 грн. 04 коп. - непогашеного кредиту; 386 060 грн. 08 коп. - несплачених відсотків; 60 303 грн. 97 коп. - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов`язань, 62 105 грн. 61 коп. - несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а також судовий збір у розмірі 3441 грн, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

08.09.2016 Оболонським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи №2/756/1579/15.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2017 виправлено описку у виконавчих листах виданих 08.09.2016 у справі №2/756/1579/15 із зазначенням вірного РНОКПП боржника, а також поновлено строк пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання.

21.05.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та Державною іпотечною установою укладено договір №б/н відступлення прав вимоги, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Таким чином, оскільки право вимоги до боржників за основною сумою боргу перейшло до Державної іпотечної установи, суд вважає, що заява про заміну сторони шляхом заміни стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної іпотечної установи (код ЄДРПОУ 33304730, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 34, оф. 201), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15) на Державну іпотечну установу (код ЄДРПОУ 33304730, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 34, оф. 201) за виконавчими листами №2/756/1579/15 виданими 08.09.2016 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 119 367 грн. 69 коп., що станом на 01.07.2013 року, згідно офіційного курсу НБУ (799,30 грн. за 100 дол. США) становить 140 043 доларів США 50 центів та складається з: 610 898 грн. 04 коп. - непогашеного кредиту; 386 060 грн. 08 коп. - несплачених відсотків; 60 303 грн. 97 коп. - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов`язань, 62 105 грн. 61 коп. - несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а також судового збору у розмірі 3441 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.08.2026.

Суддя: Олексій ДИБА