Постановление суда № 138914032, 12.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2393/26

Господарський суд Київської області у складі судді Іванова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "АСВІО Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2; ідентифікаційний код 09809192) до Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Українські хлібні традиції" "Сквирський хлібзавод" (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Карла Маркса, буд. 31; ідентифікаційний код 05486792) про стягнення 15 450,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АСВІО Банк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Українські хлібні традиції" "Сквирський хлібзавод" про стягнення 15 450,00 грн заборгованості за Договором про обслуговування рахунка в цінних паперах № 130449-Ю від 13.09.2016.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2026 встановлено у розмірі 3 328, 00 грн.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За розгляд даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 328, 00 грн.

Натомість позивач до позовної заяви не додано жодних доказів сплати судового збору, що не відповідає наведеним положенням закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У порушення означених норм закону у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі послуг, та не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі; зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов