Постановление суда № 138913665, 11.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/79/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 908/1416/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1416/26

за позовом: ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» (04074, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи 44725823)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (Північне шосе, будинок 69-А, місто Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 30105738)

про стягнення штрафних санкцій,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ЗІНЧЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА (в режимі відеконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001250 від 02.01.2020, довіреність від 28.05.2026;

від відповідача: КАПУСТА АРСЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії № 979 від 05.07.2012, ордер серії АР №1274880 від 29.01.2026;

УСТАНОВИВ:

12.06.2026 до Господарського суду Запорізької області звернулось ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення штрафних санкції в розмірі 6303394,86 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справу №908/1416/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 17.06.2026 позовну заяву ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» залишено без руху; надано позивачеві строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій:

1) чітко вказати обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та докази, які підтверджують вказані у позовній заяві обставини;

2) надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі в сумі 75640,74 грн за реквізитами Господарського суду Запорізької області, вказаними в ухвалі суду, або за інформацією офіційного вебсайту Господарського суду Запорізької області у розділі «Судовий збір».

19.06.2026 від ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 75640,75 грн на підставі платіжної інструкції №11104 від 08.06.2026. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Також позивачем вказано обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та додано докази, які підтверджують вказані у позовній заяві обставини.

Ухвалою суду від 23.06.2026 відкрито провадження у справі №908/1416/26; присвоєно справі номер провадження 3/79/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 13.07.2026 об 11:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

23.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» адвоката Зінченко Ірини Олександрівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1416/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 24.06.2026 задоволено заяву представника позивача ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» адвоката Зінченко Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

09.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» від відповідача ТОВ «МІК» надійшов відзив на позовну заяву.

10.07.2026 від позивача ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

13.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» від відповідача ТОВ «МІК» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому проваджені на іншу дату.

Ухвалою суду від 13.07.2026 відкладено підготовче засідання до 11.08.2026 об 11:30 год.

10.08.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» адвоката Капусти Арсена Володимировича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1416/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 11.08.2026 задоволено клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» адвоката Капусти Арсена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні 11.08.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Судом розпочато підготовче судове засідання, в ході якого суд з`ясував в представників сторін, наявність заяв/клопотань.

Представник позивача повідомила про відсутність заяв/клопотань.

Представник відповідача просить суд відкласти підготовче судове засідання з метою отримання та надання до суду нових доказів у справі. В обґрунтування клопотання заявляє про звернення до Торгово-промислової палати України з метою отримання висновку про форс-мажорні обставини та зазначає про необхідність часу для отримання відповіді Торгово-промислової палати України.

Представник позивача заперечує проти відкладення підготовчого судового засідання, вважає що у відповідача було достатньо часу для отримання доказів та пред`явлення їх до суду.

З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 27.08.2026 о 14:15 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич