Постановление суда № 138913656, 12.08.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.08.2026 Справа № 908/1495/25(908/1927/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ СИСТЕМС», код ЄДРПОУ 44477735 (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216),

в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича,

до відповідача Акціонерного товариства «Кредобанк», код ЄДРПОУ 09807862 (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78),

про визнання дій протиправними та стягнення 8 534 478,87 грн майнової шкоди,

у межах справи № 908/1495/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ СИСТЕМС»,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1495/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ СИСТЕМС».

Постановою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 у справі № 908/1495/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ СИСТЕМС» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

10.08.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ СИСТЕМС» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шимана Є.О. звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Кредобанк», в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Кредобанк» щодо здійснення платежів, направлених на оплату заробітної плати та податків за червень 2026 року, які було проведено з рахунку ТОВ «Українська Злагода» № НОМЕР_1 (980) 16.07.2026 та 21.07.2026;

- стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ СИСТЕМС» 8 534 478,87 грн майнової шкоди;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позов обґрунтований, зокрема, тим, що у межах виконавчого провадження № 81439230 здійснювалося примусове виконання судового рішення про стягнення на користь ТОВ «ОПТ СИСТЕМС» грошових коштів з ТОВ «Українська Злагода».

За твердженням позивача, АТ «Кредобанк», відмовляючи у виконанні платіжних інструкцій приватного виконавця щодо примусового списання коштів, водночас 16.07.2026 та 21.07.2026 здійснило з рахунку ТОВ «Українська Злагода» платежі на загальну суму 8 534 478,87 грн, що, на думку позивача, спричинило йому майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в межах справи № 908/1495/25 про банкрутство ТОВ «ОПТ СИСТЕМС», виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Системний аналіз положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що законодавцем запроваджено принцип концентрації в межах справи про банкрутство всіх майнових спорів, стороною яких є боржник, з метою здійснення судового контролю за його майновими активами, формуванням ліквідаційної маси та забезпеченням належного і максимально ефективного задоволення вимог кредиторів.

У даному випадку позивачем у спорі є ТОВ «ОПТ СИСТЕМС», щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство та яке перебуває у ліквідаційній процедурі.

Заявлені позовні вимоги безпосередньо пов`язані з майновими інтересами банкрута та спрямовані, серед іншого, на стягнення на його користь грошових коштів у сумі 8 534 478,87 грн, які у разі задоволення позову підлягатимуть включенню до складу ліквідаційної маси та можуть бути використані для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, цей спір за своїм суб`єктним складом та характером заявлених вимог підлягає розгляду Господарським судом Запорізької області саме в межах справи № 908/1495/25 про банкрутство ТОВ «ОПТ СИСТЕМС» за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, установлених статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання щодо порядку розгляду спору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження загального або спрощеного.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Водночас частиною другою статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Разом із тим при визначенні порядку розгляду цього спору суд ураховує спеціальні приписи Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства містить спеціальне процесуальне правило щодо порядку розгляду спорів, стороною в яких є боржник, у межах справи про банкрутство.

З огляду на наведене, враховуючи, що позивачем у цьому спорі виступає ТОВ «ОПТ СИСТЕМС», яке перебуває у процедурі банкрутства, цей спір підлягає розгляду в межах справи № 908/1495/25 за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому суд зазначає, що застосування правил спрощеного позовного провадження у цьому випадку обумовлено спеціальними приписами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства та не залежить виключно від ціни позову або віднесення справи до категорії малозначних.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, судом не встановлено.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, розмір заявлених до стягнення коштів, необхідність забезпечення сторонам можливості надати суду пояснення щодо обставин виконання платіжних інструкцій, застосування мораторію у справі про банкрутство ТОВ «Українська Злагода», правової природи вимог ТОВ «ОПТ СИСТЕМС», а також обставин здійснення відповідачем видаткових операцій 16.07.2026 та 21.07.2026, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статей 165, 166, 167 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи необхідно встановити строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 46, 120, 121, 162 167, 176, 232 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ СИСТЕМС» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання дій протиправними та стягнення 8 534 478,87 грн майнової шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 908/1495/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ СИСТЕМС».

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на «08» вересня 2026 року о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Відповідачу Акціонерному товариству «Кредобанк»:

- у строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням заперечень проти позову та з доданням усіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем;

- одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити його копію та копії доданих до нього документів позивачу, докази такого направлення надати суду разом із відзивом.

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТ СИСТЕМС»:

- у строк п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати суду відповідь на відзив відповідно до вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України;

- копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно направити відповідачу, докази направлення надати суду.

Відповідачу:

- у строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України;

- копію заперечень та доданих до них документів одночасно направити позивачу, докази направлення надати суду.

Запропонувати сторонам надати суду всі наявні у них докази, що стосуються предмета спору, з урахуванням вимог статей 74, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини дев`ятої статті 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених законом.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу III Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Учасникам справи всі заяви, клопотання, пояснення та докази подавати з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України переважно в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.08.2026.

Суддя О.О. Юлдашев