Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"11" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/124/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дастор-Ужгород, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фень-Фень, м. Ужгород Закарпатської області
з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту забезпечення надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області
про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису №1000711070003047503 від 19.01.2026 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ Фень-Фень у частині зміни місцезнаходження юридичної особи,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
Секретар судового засідання Мартон М.М.
представники:
Позивача
Відповідача не з`явився
Третьої особи не з`явилася
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Дастор-Ужгород, м. Ужгород Закарпатської області звернулося до суду з позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фень-Фень, м. Ужгород Закарпатської області про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису №1000711070003047503 від 19.01.2026 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ Фень-Фень у частині зміни місцезнаходження юридичної особи. Ухвалою суду від 13.05.2026 до участі у справі №907/124/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Департамент забезпечення надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.02.2026 відкрито провадження у справі №907/124/26 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.03.2026. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.
Ухвалою суду 31.03.2026 підготовче засідання у справі №907/124/26 відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.
Ухвалою суду від 13.05.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Департамент забезпечення надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області, підготовче засідання відкладено на 11.08.2026.
Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Водночас у ході підготовчого провадження у справі відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.
Третя особа явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, письмово висловленої позиції щодо заявленого позову суду не надала.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №907/124/26.
2. Призначити справу №907/124/26 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 10 вересня 2026 р. на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара
Судебное решение № 138913611, Господарський суд Закарпатської області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 907/124/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: