Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/4048/26
За позовом Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Прищепчук Ірини Михайлівни, м. Кривий Ріг
Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Соломахи Олени Михайлівни, м. Кривий Ріг
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Криворізька північна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Прищепчук Ірини Михайлівни, Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Соломахи Олени Михайлівни про зобов`язання усунути перешкоди територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 6, загальною площею 0,540 га., та повернути земельну ділянку площею 0,540 га., шляхом демонтажу огорожі (паркану) та дитячих ігрових елементів.
Ухвалою суду від 13.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 04.08.2026.
Ухвалою суду від 04.08.2026 відкладено підготовче засідання на 01.09.2026.
На адресу суду, 04.08.2026 надійшла заява третьої особи про участь у судових засіданнях у справі № 904/4048/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
За таких обставин, заяву третьої особи про участь у судових засіданнях у справі №904/4048/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника третьої особи у судових засіданнях у справі №904/4048/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву третьої особи про участь у судових засіданнях у справі № 904/4048/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в усіх судових засіданнях у справі № 904/4048/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику третьої особи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили 10.08.2026.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10.08.2026.
Суддя М.О. Ніколенко
Судебное решение № 138913112, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/4048/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: