Постановление суда № 138913032, 11.08.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 серпня 2026 року Справа № 903/296/26

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю представників сторін:

від позивача: Марач В.В.

від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами: Гук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/296/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" до Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни, Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, ПрАТ "Укрпрофтур", Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування Свідоцтва про придбання майна та визнання незаконним та анулювання рішення приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 на адресу суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Волиньтурист до Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни, Державного підприємства "СЕТАМ" в якій просить суд визнати недійсними та скасувати електронні торги від 09.01.2026 номер лоту 590459 з реалізації арештованого майна, яке належить ПрАТ "Волиньтурист", а саме буділя клубу - їдальні пансіонату "Шацькі озера" /В-2/, загальною площею 2 352,6 кв.м., що розташована за адресою: Волинська обл., Ковельський р-он, с. Світязь, Гушово урочище, вул. Гайова, буд. 2; - визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) №101 від 20.01.2026 видане приватним нотаріусом Ковельського районногонотаріального округу Волинської області Олейніковою Оксаною Віталіївною; - визнати незаконним та анулювати рішення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олейнікової Оксани Віталіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №82927888 від 20.01.2026.

Ухвалами суду від 15.05.2026 та від 18.05.2026 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

04.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" надійшов відзив на позовну заяву.

12.05.2026 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

15.05.2026 від Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшла заява про розгляд справи за без її участі. Додатково зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити.

18.05.2026 на адресу суду від Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли додаткові пояснення у справі.

19.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.05.2026 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09 червня 2026 року на 12:25 год.

21.05.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд поновити процесуальний строк для подачі відзиву на позов та відмовити в позовних вимогах повністю.

29.05.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача у справі.

08.06.2026 від представника Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла заява про залишення відзиву приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни на позовну заяву без розгляду.

Ухвалою від 09.06.2026 суд частково задоволив клопотання позивача та залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та ПрАТ "Укрпрофтур" та задоволив клопотання позивача та витребував у Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни (Волинська обл., Ковельський р., м. Ковель, 45000, вул. Театральна, 12/2) належним чином завірені копії документів з нотаріальної справи, які були нею використані при видачі Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) № 101 від 20.01.2026 року та витребувати у Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ 45813957, 79007, Україна, Львівська обл., місто Львів, площа Шашкевича М., будинок 1) належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257. Розгляд справи в підготовчому засіданні відклав на 30.06.2026 на 10:45 год.

25.06.2026 на адресу суду від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли пояснення у справі.

29.06.2026 від Фонду державного майна України на адресу суду надійшли пояснення у справі.

29.06.2026 на адресу суду від Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни надійшла заява з додатками про долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №903/296/26 на 30 днів до 21.07.2026 та відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 21 липня 2026 року на 12:00 год. Задоволено клопотання позивача про зобов`язання Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну та Фонд державного майна України надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання. Зобов`язано Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну та Фонду державного майна України в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі №903/296/26 питання.

14.07.2026 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла заява про відвід судді Шума М.С. у справі №903/296/26 в якій зазначає, що суддя Шум М.С. вже надав оцінку обставинам щодо предмету спору у даній справі не на користь позивача, що встановлено ухвалами суду від 09.06.2026 у справах №903/136/25 та №903/214/25 де суддя Шум М.С. відмовив в задовленні скарг щодо визнання незаконними дії державного виконавця.

17.07.2026 представник Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України сформував в системі Електронний суд додаткові пояснення по справі, в яких на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30 червня 2026 року у справі №903/296/26, надав відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання.

Ухвалою суду від 17.07.2026 задоволено заяву представника ПрАТ "Волиньтурист" про відвід судді Шума М.С. від розгляду справи за №903/296/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" до відповідачів: Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД";Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни; Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, ПрАТ "Укрпрофтур" про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування Свідоцтва про придбання майна та визнання незаконним та анулювання Рішення приватного нотаріуса. Матеріали справи №903/296/26 передано уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду від 20.07.2026 справу №903/296/26 прийнято до провадження судді Гарбара І.О. зі стадії підготовчого провадження.

20.07.2026 представник ТОВ Саліта Трейд сформував в системі Електронний суд додаткові пояснення по справі, в яких на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30 червня 2026 року у справі №903/296/26, надав відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання.

20.07.2026 представник ТОВ Саліта Трейд також сформував в системі Електронний суд заперечення проти задоволення заяви позивача про відвід судді, в якому просив відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Суд протокольною ухвалою вищезазначене клопотання залишив без розгляду.

20.07.2026 приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова О. В. сформувала в системі Електронний суд заяву, в якій на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30 червня 2026 року у справі №903/296/26, надав відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання.

21.07.2026 суд відмовив у допуску до участі в судовому засіданні, в якості представника Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хомичу Сергію у зв`язку з відсутністю підтверджених повноважень на представництво інтересів органу ДВС.

21.07.2026 у підготовчому засіданні представник позивача повторно просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру та просив суд зобов`язати Фонд державного майна України виконати ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2026 в частині надання відповідей на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання.

Суд задовольнив усне клопотання представника позивача щодо зобов`язання Фонду державного майна України виконати ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2026 та надання відповідей на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання. Зобов`язав представника позивача подати клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Волинську обласну прокуратуру, в письмовому вигляді.

З ініціативи суду було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Представник позивача не заперечив.

Ухвалою суду від 21.07.2026 розгляд підготовчого засідання відкладено на 11.08.2026 о 10:30 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Зобов`язано позивача протягом 3-х днів направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками (до електронного кабінету), про що докази надати суду. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів подати пояснення стосовно предмету спору протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду. Приватному акціонерному товариству "Волиньтурист" подати клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Волинську обласну прокуратуру, в письмовому вигляді. Фонду державного майна України в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання.

22.07.2026 позивач надав докази про надіслання позовної заяви з додатками Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами.

Представник Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами сформував в системі «Електронний суд» письмові пояснення, в яких просить позов задовольнити.

Представник позивача сформував в системі «Електронний суд» клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, Код ЄДРПОУ 02909915).

В обгрунтування вказує, що 25 лютого 2025 року прийнято рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/21/25, яке набрало законної сили 15.04.2025 року, яким: стягнуто з ПрАТ Волиньтурист на користь Фонду державного майна України 7 313 254,21 грн. Стягнуто з ПрАТ Волиньтурист на користь Волинської обласної прокуратури 89 273,05 грн витрат по сплаті судового збору.

В подальшому, Господарським судом Волинської області 25.04.2025 на виконання зазначеного рішення видано судовий наказ, яким стягнуто з ПрАТ Волиньтурист на користь Волинської обласної прокуратури 89 273,05 грн витрат по сплаті судового збору.

09.05.2025 року головним державним виконавцем Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоміч Сергієм Володимировичем винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 78043110 (ідентифікатор доступу ВАВ1Е45А98АА) з виконання вищезазначеного виконавчого документу.

13.05.2025 року головним державним виконавцем Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоміч Сергієм Володимировичем винесено Постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, якою об`єднано виконавчі провадження №77546394, №78043110, №78043373 у зведене виконавче провадження №78077295.

Крім того, 18 березня 2025 року прийнято рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/22/25, яке набрало законної сили 07.05.2025 року, яким: стягнуто з ПрАТ Волиньтурист на користь Фонду державного майна України 4 403 618,99 грн; стягнуто з ПрАТ Волиньтурист на користь Волинської обласної прокуратури 54 357,43 грн витрат по сплаті судового збору.

Господарським судом Волинської області 23.05.2025 на виконання зазначеного рішення видано Судовий наказ №2, яким стягнуто з ПрАТ Волиньтурист на користь Волинської обласної прокуратури 54 357,43 грн витрат по сплаті судового збору. 05.06.2025 року головним державним виконавцем Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоміч Сергієм Володимировичем винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 78277096 (ідентифікатор доступу АААВ1430967Д) з виконання вищезазначеного виконавчого документу.

Постановою державного виконавця від 06.06.2025 вищевказане виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження №78077295, яке веде Любомльський ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Отже, станом на момент проведення оспорюваних торгів, Волинська обласна прокуратура була стягувачем у зведеному виконавчому провадженні загалом на суму 143630,48 грн.

Відповідно до даних АСВП, 23.01.2026 виконавчі провадження у яких стягувачем була Волинська обласна прокуратура а боржником ПрАТ Волиньтурист (№ 78277096, № 78043110) були закінчені у зв`язку із погашенням боргу у повному обсязі, відповідно до п.9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження». Вказані кошти були перераховані стягувачу державним виконавцем внаслідок проведення оспорюваних торгів та відповідно отримання коштів від покупця ТОВ Саліта трейд на рахунок ДВС.

Доводить, що у випадку задоволення позовних вимог, у ТОВ Саліта трейд чи у Любомильского ДВС може виникнути право пред`явлення вимог до Волинської обласної прокуратури щодо повернення отриманих нею від реалізації майна коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи та встановлення її фактичних обставин, враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Волинської обласної прокуратури, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Волинську обласну прокуратуру як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

05.08.2026 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» клопотання позивача про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Ковельської районної державної адміністрації (45000, Україна, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, Код ЄДРПОУ 04051402) належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257.

В обгрунтування вказує, що ухвалою Господарського суду Волинської області по вказаній справі від 09 червня 2026 року витребувано у Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ 45813957, 79007, Україна, Львівська обл., місто Львів, площа Шашкевича М., будинок 1) належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257.

Листом від 22.06.2026 року Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України повідомило Суд про неможливість виконання вказаної Ухвали та вказало на те, що згідно абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 9 Закону України Про державну режстрацію речових прав на нерухоме майно, зберігання реєстраційних справ паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Отже, належним суб`єктом щодо витребування завіреної копії реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257 у даному випадку є Ковельська районна державна адміністрація.

Статтею 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ПрАТ «Волиньтурист» вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи Суду необхідно дослідити докази, а саме матеріали реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 870192007257.

Зазначені документи можуть підтвердити обставини незаконності проведення торгів видачі Свідоцтва та прийняття рішення про державну реєстрацію.

У зв`язку з вивченням справи та з метою з`ясування всіх обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування доказів по справі.

Олєйнікова О.В. подала заяву про розгляд справи без її участі.

11.08.2026 зареєстровано заяву Фонду державного майна України про надання відповідей на запитання в порядку ст.90 ГПК України.

Враховуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру та витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору суд протокольною ухвалою від 11.08.2026 відклав підготовче засідання на 01.09.2026 об 12:00 год в режимі відеоконференції за заявами представників ПАТ «Волиньтурист» та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру (43000, місто Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, код ЄДРПОУ 02909915).

3. Зобов`язати позивача протягом 2-х днів направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками (до електронного кабінету), про що докази надати суду.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинській обласній прокуратурі подати пояснення стосовно предмету спору протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду.

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати у Ковельської районної державної адміністрації (45000, Україна, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, Код ЄДРПОУ 04051402) належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257.

7. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист", Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну, Державне підприємство "СЕТАМ", Фонд державного майна України, ПрАТ "Укрпрофтур", Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Волинську обласну прокуратуру раду про відкладення підготовчого судового засідання на 01 вересня 2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції за заявами представників ПАТ «Волиньтурист» та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.08.2026. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар