Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 641/7674/26
Провадження № 2/641/4681/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
03.08.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кравченко О.М., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 28 квітня 2007 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 385.
Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До позовної заяви не додано належні докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Отже, позивачем не виконано обов`язку надсилання іншим учасникам копій поданих до суду документів.
Крім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК України закріплює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час складає 1 331,20 грн. (із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору з врахуванням подання цієї позовної заяви до суду в електронній формі через систему «Електронний суд» складає 1 064,96 грн)
Позивачем не сплачено судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви та в порушення ч. 4 ст. 175 ЦПК України не зазначено підстав для звільнення останньої від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Отже, позивачу необхідно у встановлений цією ухвалою строк, усунути недоліки позову, а саме надати до суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 064,96 грн., сплативши на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947 ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA818999980313131206000020655; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Слобідський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн 96 (дев`яносто шість) коп або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, та надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання позивачем зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ганна КОЖИХОВА
Судебное решение № 138911633, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 641/7674/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: