Приговор № 138911477, 12.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8878/26

Провадження № 1-кп/638/1665/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72026001600000029 від 17 березня 2026 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської обл., м. Ровеньки, громадянина України, одруженого, працевлаштованого у КП «Благоутрій міста Харкова» на посаді двірник, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово зареєстрованого як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України судимості не має,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановленої досудовим розслідуванням особи, перебуваючи у невстановленому місці, у липні 2024 року виник злочинний умисел на внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Для реалізації свого злочинного умислу невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлений час та місці залучив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав згоду на вчинення кримінального правопорушення з метою отримання незаконного доходу.

Усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій, діючи у порушення вимог Господарського кодексу України, Цивільного Кодексу України, Закону України «Про господарські товариства», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», ОСОБА_4 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше липня 2024 року, з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію, вступивши таким чином у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, і до початку кримінального правопорушення домовився про спільне його вчинення.

Згідно зі статтею 56 Господарського кодексу України суб?єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу.

Положеннями статті 57 Господарського кодексу України передбачено, що установчими документами суб?єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб?єкта господарювання. В установчих документах повинні бути зазначені найменування суб?єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом. У засновницькому договорі засновники зобов?язуються утворити суб?єкт господарювання, визначають порядок спільної діяльності щодо його утворення, умови передачі йому свого майна, порядок розподілу прибутків і збитків, управління діяльністю суб?єкта господарювання та участі в ньому засновників, порядок вибуття та входження нових засновників, інші умови діяльності суб?єкта господарювання, які передбачені законом, а також порядок його реорганізації та ліквідації відповідно до закону. Статут суб?єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб?єкта господарювання, а також інші відомості, пов?язані з особливостями організаційної форми суб?єкта господарювання, передбачені законодавством. Статут може містити й інші відомості, що не суперечать законодавству.

Відповідно до положень статті 65 Господарського кодексу України управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу. Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів.

Положеннями статті 88 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарського товариства зобов?язані вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені установчими документами, відповідно до цього Кодексу та закону про господарські товариства.

Вимогами статті 89 Господарського кодексу. України передбачено, що управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства.

Згідно з вимогами статті 81 Цивільного Кодексу України юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до статті 87 цього Кодексу.

Положеннями статті 87 Цивільного кодексу України встановлено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Установчим документом товариства с затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом. Товариство, створене однією особою, діє на підставі статуту, затвердженого цією особою. Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно зі статтею 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи.

Положеннями статті 4 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що товариства з обмеженою відповідальністю створюються і діють на підставі установчого договору і статуту, їх установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного фонду, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», документи для державної реєстрації можуть подаватися у паперовій або електронній формі. У паперовій формі документи подаються особисто заявником або поштовим відправленням.

Згідно частиною 1 зі статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», для державної реєстрації створення юридичної особи (у тому числі в результаті виділу, злиття, перетворення, поділу), крім створення державного органу, органу місцевого самоврядування, подаються такі документи:

- заява про державну реєстрацію створення юридичної особи;

- примірник оригіналу (нотаріально засвідчену копію) рішення засновників, а у випадках, передбачених законом, рішення відповідного державного органу про створення юридичної особи;

- установчий документ юридичної особи - у разі створення юридичної особи на підставі власного установчого документа.

Відповідно до частини 19 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі подання документів, крім випадку, коли відомості про повноваження цього представника містяться в Єдиному державному реєстрі, представником додатково подається примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) документа, що засвідчує його повноваження.

Положеннями статті 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань передбачено, що суб?єкти державної реєстрації за порушення законодавства у сфері державної реєстрації несуть відповідальність у порядку, встановленому законом. Засновники (учасники) юридичної особи несуть відповідальність за відповідність установчих документів законодавству, а також за відповідність перекладу тексту документів у випадках, визначених пунктом 1 частини першої статті 15 цього Закону. Особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом. Заявник несе відповідальність за відповідність копій документів в електронній формі оригіналам таких документів у паперовій формі.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей та у поданні їх державному реєстратору, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у липні 2024 року, перебуваючи в невстановленому місці, ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка запропонувала останньому стати засновником та директором підприємства, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБО ЛАЙФ» (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 45179863), (далі - ТОВ «КОМБО ЛАЙФ») без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного Підприємства.

Отримавши зазначену пропозицію, ОСОБА_4 на неї погодився, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, розуміючи, що стає засновником та директором ТОВ «КОМБО ЛАЙФ», усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов?язків службової особи та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені підприємства.

ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше липня 2024 року надав невстановленій досудовим розслідуванням особі, копію свого паспорту громадянина України, з електронним безконтактним носієм НОМЕР_3, орган, що видав 6301, дата видачі 16.02.2023, дійсний до 16.02.2033, запис № 19831210-11450, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка на підставі цих документів у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виготовила реєстраційні документи ТОВ «КОМБО ЛАЙФ», в яких ОСОБА_4 був зазначений як засновник та директор вказаного підприємства.

Після виконання цих дій, у липні 2024 року за невстановлених обставин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка діяла за попередньою згодою з ОСОБА_4 , виготовлено установчі та реєстраційні документи ТОВ «КОМБО ЛАЙФ», які містили заздалегідь обумовлені з ОСОБА_4 завідомо неправдиві відомості, та у подальшому надані приватному нотаріусу ОСОБА_5 для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, які нею в подальшому були направлені до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Так, ОСОБА_4 у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 18 липня 2024 року підписав власним підписом документи, які були використані при державній реєстрації ТОВ «КОМБО ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 45179863), а саме:

- заяву про проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 18.07.2024, яка містила завідомо неправдиві відомості, а саме: про місцезнаходження товариства за адресою: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, офіс 879;

- акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «КОМБО ЛАЙФ» від 18.07.2024, який містив завідомо неправдиві відомості: про прийняття частки в статутному капіталі вказаного товариства у розмірі 100,00 грн, що складає 100% статутного капіталу;

- заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та державних органів) (з 01 травня 2023 року) ТОВ «КОМБО ЛАЙФ» від 18.07.2024, яка містила завідомо неправдиві відомості, а саме: про місцезнаходження товариства за адресою: 61004, м. Харків, Новобаварський район, вул. Москалівська, буд. 99, літ. А-8, офіс 709; види економічної діяльності підприємства, у тому числі основний, який вказується першим; розмір статутного складеного капіталу/пайового фонду у розмірі 75 000,00 грн; обмеження керівника щодо представництва юридичної особи - відсутні; характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу): прямий вирішальний вплив (конроль); відсоток частки статутного/складеного капіталу/пайового фонду чи відсоток права голосу - 100; інформація для здійснення зв?язку з юридичною особою: номер телефону - НОМЕР_2 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_3;

- рішення № 18-07/24 єдиного учасника ТОВ «КОМБО ЛАЙФ» від 18.07.2024, яке містило завідомо неправдиві відомості: про зміну місцезнаходження товариства за адресою: 61004, м. Харків, Новобаварський район, вул. Москалівська, буд. 99, літ. А-8, офіс 709; про призначення на посаду директора ОСОБА_4 вказаного підприємства з 19 липня 2024 року; про діяльність товариства на підставі модельного статуту; про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи ОСОБА_4 ; про здійснення учасником товариства ОСОБА_4 додаткового вкладу до статутного капіталу товариства у розмірі 74 900,00 грн, розмір частки учасника у статутному капіталі товариства складає 75 000,00 грн, що становить 100% від загального розміру статутного капіталу товариства; види економічної діяльності товариства; про інформацію для здійснення зв?язку із товариством, телефон: НОМЕР_2, email: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- рішення № 2-07/24 від 18.07.2024 єдиного учасника ТОВ «КОМБО ЛАЙФ», яке містило завідомо неправдиві відомості: про збільшення статутного капіталу товариства на 74 900,00 грн, за рахунок додаткового внеску учасника товариства ОСОБА_4 , встановивши строк для внесення додаткового вкладу, строком який перевищує 1 рік;

- схематичне зображення структури форми власності ТОВ «КОМБО ЛАЙФ», яке містило завідомо неправдиві відомості про засновника ОСОБА_4 , розмір частки у статутному капіталі - 100%, прямий вирішальний вплив.

Відповідно до підписаних власним підписом документів ОСОБА_4 став єдиним учасником ТОВ «КОМБО ЛАЙФ» та з 19.07.2024 призначений директором даного підприємства.

На час підписання установчих, реєстраційних документів підприємства, ОСОБА_4 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «КОМБО ЛАЙФ», оскільки ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою домовились, що засновником та директором вищевказаного підприємства ОСОБА_4 є формально та до діяльності ТОВ «КОМБО ЛАЙФ» в подальшому останній не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів вказаного підприємства будуть займатись інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

Того ж дня, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 18.07.2024 після підписання вищевказаних документів ОСОБА_4 за грошову винагороду передав їх невстановленій досудовим розслідуванням особі.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та використовуючи підписані раніше ОСОБА_4 реєстраційні документи ТОВ «КОМБО ЛАЙФ», невстановлена досудовим розслідуванням особа отримала можливість здійснити внесення змін до відомостей суб?єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «КОМБО ЛАЙФ», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено зміни в записі № 1010351020000004113 від 16.08.2023.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, і невстановлена досудовим розслідуванням особа, виконавши всі перелічені вище дії з державної реєстрації ТОВ «КОМБО ЛАЙФ», які фактично досягнули своєї злочинної мети, яка полягала у внесенні неправдивих відомостей до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність щодо внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, у лютому 2025 року перебуваючи в невстановленому місці невстановлена досудовим розслідуванням особа повторно залучив свого знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій, діючи у порушення вимог Господарського кодексу України, Цивільного Кодексу України, Закону України «Про господарські товариства», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», ОСОБА_4 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше лютого 2025 року, з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію, вступивши таким чином повторно у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, і до початку кримінального правопорушення домовився про спільне його вчинення згідно із злочинним планом, виконуючи функцію пособника.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на пособництво у внесенні у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей та у поданні їх державному реєстратору, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у лютому 2025 року, перебуваючи в невстановленому місці, ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка запропонувала останньому стати директором підприємства, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬНО ТРЕИД» (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 45341723), (далі - ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД») без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного Товариства.

Отримавши зазначену пропозицію, ОСОБА_4 на неї погодився, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, розуміючи, що стає директором ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД», усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов?язків службової особи підприємства, а також підприємницької діяльності, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені підприємства.

ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше лютого 2025 року надав невстановленій досудовим розслідуванням особі, копію свого паспорту громадянина України, з електронним безконтактним носієм НОМЕР_3, орган, що видав 6301, дата видачі 16.02.2023, дійсний до 16.02.2033, запис № 19831210-11450, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка на підставі цих документів у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виготовила реєстраційні документи ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД», в яких ОСОБА_4 був зазначений як директор вказаного підприємства.

Після виконання цих дій у лютому 2025 року за невстановлених обставин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка діяла за попередньою згодою з ОСОБА_4 виготовила реєстраційні документи ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД», які містили заздалегідь обумовлені з ОСОБА_4 завідомо неправдиві відомості та які були надані приватному нотаріусу ОСОБА_6 для внесення змін про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, які нею в подальшому були направлені до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Так, ОСОБА_4 у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 12 лютого 2025 року підписав власним підписом документи, які були використані при внесені змін до відомостей про юридичну особу юридичних осіб, а саме: ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 45341723) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, а саме:

- заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та державних органів) (з 01 травня 2023 року) ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД» від 12.02.2025, яка містила завідомо неправдиві відомості, а саме: про зміну керівника юридичної особи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , унікальний номер запису в ЄДДР № 19831210-11450.

Відповідно до підписаних власним підписом документів ОСОБА_4 та рішення від 12.02.2025 № 01/2025 одноосібного учасника ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД» останній призначений 13.02.2025 директором даного підприємства.

На час реєстраційних документів підприємства, ОСОБА_4 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації та внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД», оскільки ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою домовились, що директором вищевказаного підприємства ОСОБА_4 є формально та до діяльності ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД» в подальшому останній не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів вказаного підприємства будуть займатись інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

Того ж дня, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 12.02.2025 після підписання вищевказаних документів ОСОБА_4 за грошову винагороду передав їх невстановленій досудовим розслідуванням особі.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та використовуючи підписані раніше ОСОБА_4 реєстраційні документи ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД», невстановлена досудовим розслідуванням особа отримала можливість здійснити внесення змін до відомостей суб?єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено зміни в записі № 1010351020000005677 від 07.11.2023.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, виконавши всі перелічені вище дії з внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ВІЛЬНО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 45341723), які запропоновані йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, повторно, фактично досягнули своєї злочинної мети, яка полягала у внесенні неправдивих відомостей до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 205-1 КК України визнав повністю та пояснив, що вчинив дане правопорушення, яке йому інкриміновано при викладених вище обставинах, обставини даного кримінального правопорушення не оспорював, пояснив причини та обставини скоєного. Зазначив, що належні висновки для себе зробив і більше подібного не повториться.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 349 КПК України.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 205-1 КК України як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України є нетяжким злочином.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Луганської обл., м. Ровеньки, громадянин України, одружений, працевлаштований у КП «Благоутрій міста Харкова» на посаді двірник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ,відповідно до ст. 89 КК України судимості не має, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , на підставі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Зазначені висновки суду ґрунтуються на тому, що ОСОБА_4 беззаперечно визнавав свою винуватість, повністю повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також надав дозвіл на спрощений розгляд кримінального провадження. Наведені відомості є достатніми, аби вважати дії ОСОБА_4 як каяття (щирий жаль з приводу вчинення кримінального правопорушення та осуд своєї поведінки), а отже підставою для врахування їх як обставину, що пом`якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , на підставі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимог ст. 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу засудженого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначене судом покарання повинно бути достатнім, для виправлення засуджених і попередження здійснення ними нових кримінальних правопорушень".

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Враховуючи вищевикладене відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений кримінального правопорушення лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальній правопорушень.

Так, в справі "Скополла проти Італії" від 17.09.2009, суд зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід застосувати покарання за ч. 2 ст. 205-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки з позбавленням права обіймати керівні посади підприємств та займатися адміністративно-господарською діяльністю строком на 3(три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, оскільки саме такий вид покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу відносно обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не застосовувався.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження клопотань про застосування запобіжного заходу від прокурора на розгляд суду не надходило, підстав, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 12, 65 - 67, ч. 2 ст. 205-1 КК України, ст. ст. 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати керівні посади підприємств та займатися адміністративно-господарською діяльністю строком на 3(три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, який обчислюється з моменту проголошення вироку.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1