Постановление суда № 138911345, 12.08.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/822/24

Провадження № 1-кп/392/89/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121080000035 від 15.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 03.06.2026 року в провадження судді надійшли матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121080000035.

Підготовче судове засідання відбулося за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Подане клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, під час обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків передбачених пп.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які на даний час продовжують існувати, а тому з урахуванням тяжкості обвинувачення, характеризуючих даних щодо особи обвинуваченого та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого просить продовжити строк дії запобіжного заходу.

Обвинувачений та захисник не заперечили проти продовження строку дії запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників з даного приводу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України.

Санкцією ч.2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, санкцією ч.2 ст. 317 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна.

Отже, дані злочини, відповідно до приписів ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких.

Судовий розгляд не розпочато, не досліджено докази, в судовому засіданні безпосередньо не допитано учасників.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2026 продовжено строк дії запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту в певний період доби обвинуваченому ОСОБА_4 до 26.07.2026 р., з покладенням відповідних обов`язків.

З метою запобігти спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з урахуванням тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим у скоєнні даних злочинів, а також того, що ризики передбачені п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, встановленні під час застосування запобіжного заходу, не зменшилися та продовжують існувати, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в певний період часу, з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Інших клопотань до суду не подано.

Суд здійснив всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, і вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 314-317, 371 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024121080000035 від 15.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України - призначити до судового розгляду на 15 год 10 вересня 2026 року, в відкритому судовому засіданні в залі суду Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу- задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, який полягає у забороні у певний період доби, а саме: з 19.00 год. до 07:00 год. залишати житло та прибудинкову територію за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, тобто до 22 вересня 2026 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування зі свідками, експертами у цьому кримінальному провадженні;

-не відлучатися без дозволу прокурора або суду поза межі м. Новоукраїнка, Кіровоградської області;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Встановити строк дії ухвали суду до 22 вересня 2026 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого прокурора у цьому кримінальному провадженні та на Новоукраїнський районний відділ поліції ГУНП у Кіровоградській області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити про розгляд прокурора, та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам провадження о 16 год 22.07.2026 року.

Суддя ОСОБА_1