Єдиний державний реєстр судових рішень 12.08.2026
ЄУН 389/2453/25
Провадження 1-во/389/5/26
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду від 10 червня 2026 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироці суду стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Яку мотивував тим, що в мотивувальній та резолютивній частині вироку зазначено про повернення застави внесеної за ОСОБА_3 , проте в номері квитанції допущено опуску, а саме зазначено «Застава за ОСОБА_3 згідно з квитанцією №2.118771113.1 від 16.04.2026 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК», допущено арифметичну помилку в даті квитанції, замість цифри «16» судом зазначено «15».
Зазначена помилка є перешкодою для повернення застави.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження Провадження №1-кп/389/353/19, ЄУН 398/3712/19, суд встановив наступне.
В провадженні судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 389/2454/25 провадження 1-кп/389/96/25
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2026 року в мотивувальній та резолютивній частині вироку зазначено про повернення застави внесеної за ОСОБА_3 , проте в номері квитанції допущено опуску, а саме зазначено «Застава за ОСОБА_3 згідно з квитанцією №2.118771113.1 від 16.04.2026 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК», допущено арифметичну помилку в даті квитанції, замість цифри «16» судом зазначено «15».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду 10 червня 2026, задовольнити.
А саме, абзац 6 резолютивної частини вироку суду викласти в наступній редакції:
«Після набрання вироком законної сили грошові кошти, внесені в якості застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн 00 коп.) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області (отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26241445, банк отримувача: ДКСУ м.Київ, код банку отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: UA 458201720355279001000002505, згідно квитанцій №2.118771113.1 від 16.04.2025 на суму 92240,0 грн.; №2.118761743.1 від 16.04.2025 на суму 150000,0 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 .»
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судебное решение № 138911236, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 389/2453/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: