Постановление суда № 138910138, 11.08.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1854/26

2-сз/171/7/26

УХВАЛА

"11" серпня 2026 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши заяву Вербицької Анастасії Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «РАДАБАНК» про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 року Вербицька А.О., яка діє в інтересах АТ "РАДАБАНК" звернулась до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 року було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромі, проте питання судового збору вирішено не було.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Представник позивача в своїй заяві просить повернути з Державної казначейської служби України суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 гривень, посилаючись на те, що ухвалою суду від 27.07.2026 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Отже, підлягає поверненню сплачений судовий збір у сумі 2662,40 гривень, оскільки ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області було відмовлено у відкритті провадження проте питання щодо повернення судового збору заявнику судом було не вирішено, тому судовий збір повернуто не було.

Суд, враховуючи сплату заявником судового збору по справі, який не був повернутий, вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу судового збору у розмірі 2662,40 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Вербицької Анастасії Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства""АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути позивачу Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" РАДАБАНК» (ЄДРПОУ 21322127, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд.5) судовий збір у сумі 2662,40 грн, сплачений 07.05.2026 року за платіжним дорученням № 27864.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Кодрян