Решение № 138909828, 12.08.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/737/26

Провадження № 2/702/784/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони - не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал» (далі по тексту ТОВ «Юніт Капітал») 08.07.2026 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 122,26 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 27.03.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8897766 у формі електронного документу з використанням електронного підпису шляхом введення одноразового ідентифікатора С8432 на суму 10 000,00 грн.

У кредитному договорі сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки.

На виконання умов кредитного договору 27.03.2025 первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙТЕК» на платіжну картку № НОМЕР_1 (далі - платіжна картка), що, в свою чергу, свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця. Кредитодавець виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі.

04.02.2026 між первісним кредитором та позивачем укладено договір факторингу № 04022026, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

Відповідно до реєстру боржників № Б/Н від 04.02.2026 до договору факторингу та акту приймання-передачі (додаток №9, № 10), до позивача перейшло право вимоги до відповідача.

Позивач не здійснював жодних нарахувань за кредитним договором.

Відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, на момент подання позовної заяви, за кредитним договором, становить - 26 122,36 грн, яка складається з: 9 601,08 грн - заборгованість по тілу кредиту; 11 521,28 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 5000,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором № 8897766 від 27.03.2025 року у розмірі 21 122,26 00 грн та судові витрати: судовий збір в сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

05.08.2026 на адресу суду через підсистему Електронний суд від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить перевірити законність та обґрунтованість поданого розрахунку, у разі встановлення неспівмірності розміру процентів зменшити їх розмір або відмовити в стягненні; у разі задоволення позовних вимог застосувати розстрочення (реструктуризацію) виконання рішення суду та надати можливість сплачувати обґрунтовану суму заборгованості посильними щомісячними платежами; зменшити або відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу та врахувати, що на момент отримання кредиту вона як дружина військовослужбовця користувалась пільгами, передбаченими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до 19.03.2026 (шлюб розірвано).

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.07.2026, відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду та витребувано докази.

Представник позивача ТОВ "Юніт Капітал" в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем своєї реєстрації. За змістом відзиву просить справу розглядати у її відсутність.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ТОВ «Юніт Капітал» є юридичною особою, має ідентифікаційний код 43541163, місцезнаходження б. Лесі Українки, 34, оф. 333, м. Київ (а.с. 78).

27.03.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 8897766, який підписаний, зокрема, відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором С8432 (далі договір № 8897766 від 27.03.2025) (а.с. 18-26).

Відповідно до п. 1.1. - 1.10. договору № 8897766 від 27.03.2025 укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ITC товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний застосунок «CreditPlus». Ідентифікація споживача в ІКС товариства здійснюється при вході споживача в особистий кабінет/мобільний застосунок «CreditPlus», в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході (в тому числі через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету/мобільний застосунок «CreditPlus» та/або шляхом перевірки інших електронних даних, які вводить споживач та які забезпечують ідентифікацію в ІКС товариства. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/мобільного застосунку «CreditPlus».

На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Сума кредиту (загальний розмір) складає: 10000,00 гривень. Тип кредиту - кредит.

Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - графік платежів), що є додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені у договорі.

Тип процентної ставки - фіксована.

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Знижена процентна ставка 0,01 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 26.04.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Денна процентна ставка на дату укладання Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00% в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (36000,00 грн. /10000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 1,00% в день; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 0,92% в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (33030,00 грн. /10000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 0,92% в день.

Загальні витрати на дату укладення Договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 36000,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 33030,00.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2333,95% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1244,55% річних.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 46000,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 43030,00 грн.

Згідно з п. 2.1. - 2.2., 2.4. - 2.5. договору № 8897766 від 27.03.2025 кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

Сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту: 27.03.2025 або 28.03.2025. У випадку, якщо товариство здійснює перерахунок коштів не у день укладання договору, а у наступний календарний день, графік платежів підлягає коригуванню шляхом зміщення дати повернення кредиту, враховуючи строк кредиту (кількість днів), зазначений в п.1.4 договору, відлік якого в даному випадку починається з моменту надання коштів. Новий графік платежів розміщується товариством в особистому кабінеті/мобільному застосунку "Creditplus" та/або направляється на електронну адресу споживача.

Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п. 2.1. договору.

Кредит вважається погашеним в день отримання товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 3.1., 3.4 договору № 8897766 від 27.03.2025 проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строк кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місці та у році, тобто «факт/факт».

Розмір процентної ставки, встановлений в п. 1.5. договору, залежить від умов її встановлення та є незмінним протягом усього строку дії договору та не може бути збільшений товариством в односторонньому порядку.

Згідно з п. 5.1. договору № 8897766 від 27.03.2025 сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватиметься згідно графіка платежів, крім випадку, визначеного в п.п. 5.3. договору.

Згідно з п. 5.4 Договору у разі затримання Споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі.

Згідно з п. 6.4. договору № 8897766 від 27.03.2025 у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 900,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 200,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Відповідно до п. 9.1., 9.2. договору № 8897766 від 27.03.2025 цей договір складено в 2 (двох) оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної із сторін, що мають однакову юридичну силу.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 1.4. договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним. до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.

Пунктом 9.6. договору № 8897766 від 27.03.2025 передбачено порядок укладення договору та створення електронних підписів сторін.

Згідно з п. 9.6. договору № 8897766 від 27.03.2025 цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони товариства електронним підписом, споживачу в особистий кабінет/мобільний застосунок «CreditPlus» для ознайомлення та підписання.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ITC товариства/зазначений в цьому договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис споживача на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.

Відповідно до п. 9.8. договору № 8897766 від 27.03.2025 підписуючи цей договір, споживач, підтверджує, зокрема, що перед укладенням цього договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на веб-сайті/в мобільному застосунку «CreditPlus» (шляхом розміщення гіперпосилань); він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», (далі - Правила), що розміщені на веб- сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Згідно з п. 9.11. договору № 8897766 від 27.03.2025 всі додатки до цього договору підписані сторонами є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 8897766 від 27.03.2025 - таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), який підписаний сторонами, зокрема, відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С8432 дата видачі кредиту/дата платежу: 27.03.2025/22.03.2026; кількість днів у розрахунковому періоді - 360 днів; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 10000,00 грн/43030,00 грн; сума кредиту за договором/погашення суми кредиту 10000,00 грн; проценти за користування кредитом 33030,00 грн; реальна річна процентна ставка 1244,55%; загальна вартість кредиту 43030,00 грн (а.с. 26 зворотна сторінка - 27).

Згідно з паспортом споживчого кредиту від 27.03.2025, який підписаний сторонами, зокрема відповідачем із застосовуванням електронного підпису у виді одноразового ідентифікатора UB9918, сторони погодили наступні умови: тип кредиту - кредит, сума/ліміт кредиту грн - 10000,00 грн, строк кредитування - 360 днів, мету отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби; спосіб та строк надання кредиту - шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем не пізніше двох календарних днів від дати підписання договору, стандартна процентна ставка, відсотків річних: 365,00% річних (1,00% в день); знижена процента ставка, відсотків річних: 3,65% річних (0,01% в день); тип процентної ставки: фіксована; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом: 36000,00 грн; загальні витрати за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки: 33030,00 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі): 46000,00 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі): 43030,00 грн; реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом, відсотків річних: 2333,95 %; реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, відсотків річних: 1244,55 %. Дана інформація зберігає чинність та є актуальною до 28.03.2025 (а.с. 7-9).

Відповідно до повідомлення ТОВ «Пейтек Україна», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків (вих. №20260205-1.1 від 05.02.2026), від ТОВ «Авентус Україна» на картку клієнта було успішно перераховано кошти: 27.03.2025 о 08:34:04 на суму 10000,00 грн, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_2 (а.с. 45).

Згідно з відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260712/260712-БТ від 15.07.2026, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_3 . Номер телефону НОМЕР_4 був фінансовим номером телефону за карткою № НОМЕР_3 та знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 . На картковий рахунок платіжної картки № НОМЕР_3 та 27.03.2025 були зараховані грошові кошти в сумі 10 000,00 грн (а.с. 102-104).

Відповідно до інформаційного повідомлення, яке підписане відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С8432, ОСОБА_1 передала ТОВ «Авентус Україна» персональні дані третіх осіб з метою інформування про необхідність виконання нею зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 8897766 від 27.03.2025 (а.с. 32 зворотна сторінка).

ТОВ «Авентус Україна» 21.07.2025 за № 8897766 повідомило ОСОБА_1 про наявність простроченої заборгованості, яка станом на 21.07.2025 становить за процентами в розмірі 2880,32 грн; поточна заборгованість становить всього 12769,43 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9601,08 грн; заборгованості за процентами в розмірі 3168,35 грн (а.с. 30).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 8897766 від 27.03.2025, проведеним директором ТОВ «Авентус Україна» станом на 03.02.2026 загальна заборгованість становить 26122,36 грн, яка складається: з заборгованості за тілом кредиту - 9601,08 грн; заборгованості за процентами 11 521,28 грн; заборгованості за штрафами в розмірі 5000,00 грн (а.с. 10-16).

Відповідно до виписки з особового рахунку за договором № 8897766 від 27.03.2025, станом на 01.05.2026 загальна заборгованість становить 26 122,36 грн, яка складається з: 9 601,08 грн - заборгованість по тілу кредиту; 11 521,28 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 5000,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) (а.с. 17).

Таким чином, судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» укладено 27.03.2025 договір про надання споживчого кредиту № 8897766 в електронній формі, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» безготівково на платіжну картку, що належить ОСОБА_1 , перерахувало кредитні грошові кошти в сумі 10000,00 грн.

Як встановлено зі змісту договору про надання споживчого кредиту № 8897766 від 27.03.2025 кредит був наданий позичальнику (відповідачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (позивача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом.

Правила надання коштів у кредит, товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - Правила) визначають перелік та опис видів фінансових послуг, порядок надання кредитодавцем фінансових послуг, строки та порядок зберігання інформації про надання фінансових послуг, а також регулюють інші питання, вказані в цих правилах (а.с. 33 - 43).

Як встановлено зі змісту договору, кредит був наданий позичальнику (позивачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (відповідача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 207, п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо, крім іншого, воля сторін виражена за допомогою електронного засобу зв`язку, та якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 851-IV) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Закон України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 (який діяв на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон № 675-VIII) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

У ст. 11 № 675-VIII передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом, зокрема, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону № 675-VIII якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону № 851-IV електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідач шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора отриманого від ТОВ "Авентус Україна" прийняв публічну пропозицію (оферту) та підписав договір (здійснив акцепт пропозиції товариства), тобто договір вважається укладеним у відповідності до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідачем не спростовано презумпцію правомірності правочину та не надано будь-яких доказів того, що "Авентус Україна" отримало персональні дані відповідача ОСОБА_1 та використало їх у власних цілях.

Таким чином, сторони договору досягли згоди з усіх істотних його умов, уклали його у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписали у порядку, визначеному статтею 12 Закону, а тому договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону).

Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним договором, сплату нарахованих за період користування відсотків, комісії, неустойка та інші платежі відповідно до договору, у разі наявності.

ОСОБА_1 , підписавши вказаний договір, надала згоду на отримання та повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

04.02.2026 між товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (клієнт), укладено договір факторингу № 04022026 (із додатками), відповідно до якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с. 33 - 38).

Відповідно до п. 1.2. договору факторингу № 04022026 від 04.02.2026 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №3, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з додатком № 3 до договору факторингу № 04022026 від 04.02.2026 - акту прийому - передачі реєстру боржників від 04.02.2026 до договору факторингу № 04022026 від 04.02.2026, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників в кількості 2681 (а.с. 66).

Відповідно до платіжної інструкції № 919 від 10.02.2026, № 925 від 12.02.2026, № 932 від 13.02.2026, № 933 від 13.02.2026, № 934 від 13.02.2026 ТОВ «ФК «Юніт Капітал» сплатило на користь ТОВ «Авентус Україна» грошові кошти, призначення платежу: оплата за відступлення прав вимог згідно з договором факторингу № 04022026 від 04.02.2026 (а.с. 67-69).

Згідно з витягом з реєстру боржників від 04.02.2026, на підставі договору факторингу № 04022026 від 04.02.2026 ТОВ «Юніт Капітал» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №8897766 від 27.03.2025 становить 26 122,26 грн, з яких: 9 601,08 грн заборгованість за тілом кредиту та 11 521,28 грн заборгованість за процентами, 5000,00 грн - штрафні санкції згідно умов договору (а.с. 57-58).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі № 2-2035/11 (провадження № 61-2449св18) викладено висновок, що тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом у справі № 761/1543/20, провадження № 61 - 10389св21 від 23.02.2022, справа № 639/86/17, провадження № 61-5039 св21 від 19.01.2022, справа № 554/8549/15-ц, провадження № 61-18460св20 від 14.07.2021.

Оскільки, позивач ТОВ «ФК «Юніт Капітал» на підставі договору факторингу № 04022026 від 04.02.2026, укладеним між первісним кредитодавцем ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 , тому у нього, як нового кредитора, виникло право вимоги повернення кредиту та інших передбачених договором платежів у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 , взятих на себе зобов`язань шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доказів про визнання договору факторингу № 04022026 від 04.02.2026, недійсним чи погашення боргу первісному кредитору матеріали справи не містять.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених у договорі.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Авентус Україна», ні на рахунки позивача.

Між сторонами виникли правовідносини з кредитного договору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Судом встановлено, що ТзОВ «Авентус Україна» повністю виконала свої зобов`язання перед позичальником ОСОБА_1 та перерахувала на картковий рахунок відповідача кошти в сумі 10 000,00 грн (а.с. 45; 102-104).

Факт підписання сторонами договору № 8897766 від 27.03.2025 та отримання коштів відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеним кредитний договір між сторонами.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, строк на який надається кредит строком становить 360 днів, до 22.03.2026.

Згідно з ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України).

Відповідач кредит отримав, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, частково сплачував кредит, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав повністю, кредитні кошти не повернув.

Доказів на спростування отримання кредиту в сумі 10 000,00 грн відповідачем не надано.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором тіло кредиту, сума яку боржник фактично отримав у борг, не погашена в повному обсязі, сума боргу становить 9601,08 грн (а.с. 10-16).

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором № 8897766 від 27.03.2025 станом на 01.05.2026 заборгованість за договором не погашена та становить: 9 601,08 грн - прострочене тіло; 11 521,28 грн - прострочені відсотки, 5000,00 грн - штрафна санкції, разом 26 122,36 грн (а.с. 17).

Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості, доказів того, що кошти, які надійшли на її особовий рахунок в сумі 10 000,00 грн є її особистими коштами.

Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем та в добровільному порядку кредитору не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 9 601,08 грн.

ТОВ «Юніт Капітал», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за відсотками у розмірі 11 521,28 грн.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору № 8897766 від 27.03.2025.

Згідно з умовами, укладеного між сторонами договору, строк на який надається кредит становить 360 днів, з 27.03.2025 до 22.03.2026.

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Знижена процентна ставка 0,01 % в день та застосовується якщо споживач до 26.04.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.

Згідно з змістом позовної заяви представник позивача просить стягнути заборгованість по несплаченим відсотках за користування кредитом в розмірі 11 521,28 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 8897766 від 27.03.2025, що проведений ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість відповідача ОСОБА_1 нарахована за період з 27.03.2025 до 03.02.2026 складається з заборгованості за процентами в розмірі 11 521,28 грн (а.с. 17).

Розрахунок заборгованості первісного кредитора ТОВ «Авентус Україна» містить нарахування процентів в розмірі 11 521,28 грн, які нараховані з 27.03.2025 до 03.02.2026 (а.с. 10-16).

Відповідач, ОСОБА_1 , як на підставу відмови у задоволенні позову в цій частині посилається на ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та вказує, що з 27.03.2025 до 19.03.2026 вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем.

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20.12.1991 (далі - Закон № 2011-XII від 20.12.1991) визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону № 2011-XII від 20.12.1991 військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Так, відповідачка ОСОБА_1 17.04.2020 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого повторно 07.06.2025 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_6 від 12.10.2023 ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Згідно з довідкою № 1352/8315 від 18.07.2025, ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації та проходить військову службу у військовій частині з липня 2024 до цього часу.

Таким чином, за цією довідкою вбачається, що ОСОБА_2 (чоловік відповідачки на час укладення договору) проходив військову службу з 28.07.2024 до 18.07.2025 (дата видачі довідки). Інших доказів проходження військової служби не надано.

За змістом відзиву на позовну заяву відповідачка зазначає, що 19.03.2026 шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була дружиною військовослужбовця з 17.04.2020, її чоловік ОСОБА_2 щонайменше до 18.07.2025 проходив військову службу.

Судом не встановлено, що кредит, відповідно до договору № 8897766 від 27.03.2025 отриманий відповідачем на придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Так, у постанові Верховного Суду від 15.07.2020 у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) викладено правовий висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21.08.2014 № 322/2/7142, а саме: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. На вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники.

Отже, оскільки, ОСОБА_1 з 17.04.2020 була дружиною ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 з 28.07.2024 до 18.07.2025 був військовослужбовцем, який проходив військову службу та був мобілізований, а отже є особою, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», а відповідачка як член його сім`ї користується відповідними пільгами, а тому звільняється від сплати відсотків за користування кредитом за період з 27.03.2025 (дата укладення договору) до 18.07.2025 (докази перебування ОСОБА_2 на військовій службі).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 8897766 від 27.03.2025, проведеного ТОВ «Авентус Україна» (первісним кредитором) відсотки нараховані з 27.03.2025 до 16.10.2025. Відповідач не здійснював жодних нарахувань за кредитним договором.

Отже, з 19.07.2025 (докази перебування ОСОБА_2 на військовій службі) до 16.10.2025 (дата до якої відсотки нараховані первісним кредитором) з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню відсотки за договором № 8897766 від 27.03.2025.

Так, заборгованість відповідача за відсотками, яка підлягає стягненню становить 8 640,90 грн (9601,08*1% *90 днів).

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами підлягають до задоволення у розмірі 8 640,90 грн.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимогами про стягнення заборгованості за договором: за тілом кредиту в розмірі 9 601,08 грн, за нарахованим відсоткам в розмірі 8 640,90 грн, а всього 18 241,98 грн.

Так, відповідач просить розстрочити сплату заборгованості за договором № 8897766 від 27.03.2025, посилаючись на відсутність офіційного доходу та утримання двох дітей. На підтвердження цих обставин надає Індивідуальні відомості про застраховану особу ПФУ та копії свідоцтв про народження дітей.

Разом з тим, ці докази самі по собі не вказують на скрутне матеріальне становище відповідачки, оскільки Індивідуальні відомості про застраховану особу ПФУ відображають лише офіційні дані персоніфікованого обліку: суми нарахованого заробітку (доходу), на які нараховано єдиний соціальний внесок (ЄСВ), розмір сплачених страхових внесків та періоди офіційного трудового й страхового стажу, а копії свідоцтво про народження дітей вказуть, що відповідачка є їх матір`ю, проте не доводять, що діти перебувають на її утриманні. Інших доказів таких як довідки з державної податкової служби, довідки про склад сім`ї, виписки про рух коштів з банківських карток, тощо суду не надано.

Тобто, заявником не обґрунтовано винятковості випадку, у зв`язку з яким можливо відстрочити виконання рішення суду, не зазначено достатніх обставин, які б свідчили про істотне ускладнення виконання рішення, а відтак, і про необхідність відстрочення такого, а тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 2 662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а оскільки позов задоволено частково у сумі 18 241,98 грн, що становить 86,36%, то сплачена сума судового збору яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2 299,25 грн.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу .

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Так, представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн надано: договір № 20/01/26-02 про надання правничої допомоги від 20.01.2026, відповідно до якого отримання винагороди адвокатським бюро за надання правничої допомоги відбувається у формі гонорару. Гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгодженні сторонами в протоколі погодження вартості послуг до договору (додаток № 1 до договору); додаток №1 до договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026 - протокол погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026, відповідно до якого визначено вартість послуги за 1 годину; додаткову угоду № 25771536199 від 20.04.2026 до договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.04.2026, відповідно до якого клієнт доручає, а адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу по захисту прав та інтересів клієнта з питань, що відносяться до юрисдикції судів всіх інстанцій судів загальної юрисдикції, господарських судів та адміністративних судів по справах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зокрема, ОСОБА_1 , № кредитного договору 8897766 від 27.03.2025; акт прийому-передачі наданих послуг від 05.05.2026 (даний акт є невід`ємною частиною договору про надання правничої допомоги), відповідно до якого вартість надання правової допомоги (складання позовної заяви, вивчення матеріалів справи, підготовка адвокатського запиту, підготовка та подача клопотання) становить 7 000,00 грн (а.с. 59-62).

Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується надання ОСОБА_3 правничої допомоги відповідно до договору № 20/01/26-02 від 20.01.2026 на суму 7 000 грн.

Разом з тим, частиною четвертою статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Підсумовуючи викладене, враховуючи, що договором про надання правової допомоги розмір гонорару адвоката не визначений та виходячи з критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, складність та категорію справи, а також положення ЄСПЛ щодо обґрунтованості судових витрат та практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача є завищеним, неспівмірним, тому зменшує такі витрати до 3 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 280 - 284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за договором № 8897766 від 27.03.2025 в сумі 18 241 (вісімнадцять тисяч двісті сорок одну) грн 98 коп, яка складається з: 9 601,08 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 8 640,90 грн - сума заборгованості за несплаченим відсоткам за користування кредитом.

В іншій частині позову -відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розстрочення рішення суду - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судові витрати в сумі 5 299 (п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн 25 коп, які складаються з: судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 2 299,25грн та 3 000 грн витрат на правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВ «Юніт Капітал», місцезнаходження: б. Лесі Українки, 34, оф. 333, м. Київ, код ЄДРПОУ 43541163.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР