Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/1886/26
Провадження № 2-во/526/47/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Дроботя Л.М., розглянувши заяву КПТГ «Гадячтеплоенерго» про виправлення описки, -
в с т а н о в и в:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі № 526/1886/26 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить виправити описки в частині розрахунку розміру судових витрат.
Як вбачається з тексту судового наказу по вищевказаній справі, в ньому не вірно вказаний розмір судових витрат.
Ці обставини підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву КПТГ «Гадячтеплоенерго» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку в судовому наказі Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2026 у справі №526/1886/26 за заявою КПТГ «Гадячтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме:
вважати вірним абзац другий резолютивної частини наступного змісту
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача по 133 (сто тридцять три) грн. 24 коп. судового збору з кожного».
Ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2026 у справі № 526/1886/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 12.08.2026.
Головуючий: В. Г. Черков
Судебное решение № 138909080, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 526/1886/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: