Постановление суда № 138909022, 12.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/95/25

Провадження № 2-др/524/39/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2026 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в якій позивач просив стягнути з відповідача оплачені кошти у розмірі 80,00 грн. за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Учасники справи у судове засідання не прибули, оскільки суд не вбачав необхідність їх виклику, що відповідає положенням ст. 270 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Справа була розглянута по суті 07 квітня 2025 року з ухваленням заочного рішення про задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2021 року до 30 листопада 2024 року в сумі 19855 гривень 51 копійку, нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 119 грн. 08 коп., інфляційні витрати в сумі 419 грн. 56 коп., пеню в сумі 113 грн. 71 коп., судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп.

09 квітня 2025 року від представника позивача Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла уточнена позовна заява, згідно якої просили стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2021 року до 30 листопада 2024 року в сумі 19855 гривень 51 копійку, нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 119 грн. 08 коп., інфляційні витрати в сумі 419 грн. 56 коп., пеню в сумі 113 грн. 71 коп., судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп. та кошти у розмірі 80,00 грн. за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Проте слід зазначити, що станом на 07 квітня 2025 року, тобто день ухвалення судового рішення в матеріалах справи були відсутні будь-які письмові клопотання та уточнення позовних вимог, письмових заяв про стягнення будь-яких інших витрат, у тому числі витрат пов`язаних з оплатою коштів у розмірі 80,00 грн. за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Справа розглянута в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів.

Відповідно ст. 270 ЦПК України визначено обставини і підстави для ухвалення додаткового рішення, а саме:

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Отже, на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 137, 141, 258, 264, 265, 270, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишити без задоволення.

Ухвала виготовлена та підписана 12 серпня 2026 року. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: