Решение № 138908681, 11.08.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/691/25

Провадження №2/291/27/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Митюк О.В.

при секретарі: Кащук Л.С.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружин в порядку окремого провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Міністерство оборони України

про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із даною заявою, у якій просить суд встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мовчанівка, Ружинського району Житомирської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни у свідоцтва про народження дітей.

В обґрунтування заяви зазначила, що після смерті чоловіка ОСОБА_6 вона з 2016 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Мовчанівка Бердичівського (до об`єднання Ружинського ) району Житомирської області.

Під час проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За заявою позивачки - матері дитини реєстрація народження доньки ОСОБА_7 була проведена у Ружинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №53 від 20.06.2017 року; а доньки Кароліни - у Мовчанівській сільській раді Ружинського району Житомирської області за актовим записом №1 від 21.10.2020 року.

Відомості про батька дітей було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері.

ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак у зв`язку з оголошеним в країні воєнним станом та фінансовим труднощами і роботою він не поспішив вносити зміни щодо батьківства в актові записи про народження доньок.

20.12.2024 року ОСОБА_3 був мобілізований до лав Збройних Сил України і 25.05.2025 року він, будучи військовослужбовцем, загинув, виконуючи бойове завдання по захисту нашої держави.

Таким чином, за життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком дітей, постійно надавав матеріальну допомогу на утримання доньок, опікувався ними , займався їх вихованням і обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дітей. Однак не встиг цього зробити в зв`язку зі смертю.

На даний час позивачка має намір оформити для доньок пенсію по втраті годувальника та соціальні виплати в зв`язку з загибеллю їхнього батька - військовослужбовця, однак зробити цього не може, оскільки, як зазначено вище, при реєстрації народження доньок відомості про їхнього батька були внесені за вказівкою матері і, відповідно, ОСОБА_3 в актових записах про їх народження не зазначений.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про проведеня судового засідання у їх відсутність. Заявлені позовін вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує, щодо задоволення позовних вимог позивачки.

Відповідач Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Киї), у судове засідання не з`явилися, про дат, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до наявної у справі заяви просять розгляд справи здійснювати без їх участі. Щодо винесення рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідач Головне управління пенсійного фонду України у Житомирській області в судове засідання не з`явилося, подало до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Відповідач Міністерство оборони України у судове засідання не з`явилося, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подало до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині, що стосуються Міністерства оборони.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Паволоч Попільнянського району Житомирської області, після смерті чоловіка ОСОБА_6 , проживали в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мовчанівка, Ружинського району Житомирської області.

Батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , відомості про батька зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.06.2017 року Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.14) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29.05.2025 року ( а.с.16).

Батьками ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , відомості про батька зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.10.2020 року Мовчанівською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.13) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29.05.2025 року ( а.с.15).

Відповідно до акту обстеження фактичного місця проживання сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.05.2025 року комісія в складі старости с.Мовчанівка ОСОБА_10 , іншої особи ОСОБА_11 обстежили умови проживання сім`ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми ОСОБА_12 , 2004 року народження, ОСОБА_13 , 2008 року народження, ОСОБА_14 , 2009 року народження, ОСОБА_15 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження, ОСОБА_5 , 2020 року народження. За даною адресою у період з 2016 року по 20.12.2024 року без реєстрації проживав співмешканець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт його проживання підтвердили свідки, сусіди: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (а.с.17).

Згідно довідки №116 від 29.05.2025 року виданої Ружинською селищною радою Бердичівського району Житомирської області, про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації з 2016 року по 20.12.2024 року постійно однією сім`єю з ОСОБА_1 та доньками ОСОБА_4 , 2017 року народження та ОСОБА_5 , 2020 року народження, за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть виданого 25.06.2025 року Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Юнаківка, Сумського району Сумської області, причина ушкодження внаслідок військових дій від інших видів вибухів та уламків, актовий запис про смерть №00146557460 вчинено 04.06.2025 року ( а.с.42-43).

Згідно висновку молекулярно генетичної експертизи №50645 від 22.04.2026 року виконаного медико-генетичним центром «Мама Папа», вказано, що ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,99992%. Таким чином, кровна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявна з високою ймовірністю. Якщо інша спорідненість не передбачається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним сином ОСОБА_2 , може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , з ймовірністю 99,99992%. Ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складає 99,99997%. Таким чином, кровна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявна з високою ймовірністю. Якщо інша спорідненість не передбачається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним сином ОСОБА_2 , може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , з імовірністю 99,99997% (а.с.159-182).

Встановлення факту батьківства необхідно позивачу з метою захисту прав та законних інтересів її дітей, зокрема для отримання пенсії, виплат, відповідних соціальних пільг, передбачених законодавством.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження пилини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, пакт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно по Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження _\'о 61-16732св 19) зроблено висновок щодо застосування ст. 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства.

Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Для категоричного висновку по визнанню батьківства в судовому порядку може бути додано висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження доводів щодо наявних родинних зв`язків між загиблим ОСОБА_3 та малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як між батьком та доньками, надано висновок експерта, що загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічною батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Ймовірність даної події складає 99,99997%. Наданий висновок від 22.04.2026 року приймається судом, як належний та допустимий доказ, що вказує на походження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , від загиблого ОСОБА_3 , який оцінюється судом у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р. підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Мовчанівка Ружинського району Житомирської області , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка народилась в смт.Ружин Ружинського району Житомирської області ( актовий запис про народження №53 від 20.06..2017 року складений Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області).

Внести зміни в актовий запис №53 від 20.06.2017р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , вчинений Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, змінивши в актовому записі про народження :

-прізвище дитини з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 »;

- в графі «відомості про батька» зазначити батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Мовчанівка Ружинського району Житомирської області , громадянина України.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Мовчанівка Ружинського району Житомирської області , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка народилась в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області ( актовий запис про народження №1 від 21.10.2020 року складений Мовчанівською сільською радою Ружинського району Житомирської області).

Внести зміни в актовий запис №1 від 21.10.2020р. про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_14 , вчинений Мовчанівською сільською радою Ружинського району Житомирської області , змінивши в актовому записі про народження :

-прізвище дитини з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 »;

- в графі «відомості про батька» зазначити батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Мовчанівка Ружинського району Житомирської області , громадянина України.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідачі:

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце розташування: вул.Соборна,44, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область,13601;

-Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирської області, місце розташування:10003, м.Житомир, вул.Ольжича, буд.7, ЄДРПОУ 13559341.

- Міністерство оборони України, місце знаходження:03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022;

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк