Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/3352/26
2/296/2993/26
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Анциборенко Н.М., за участю секретаря судового засідання Любича В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08.06.2026 представником позивача у справі подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідач погасив заборгованість за кредитним договором після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. Крім того, представник позивача просив повернути сплачений судовий збір.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення містяться у ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Суд ураховує, що заява представника позивача про закриття провадження у справі надійшла до початку розгляду справи по суті, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення в цій частині, зокрема, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду з цим позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 142, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" від позову, заявленого до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у цивільній справі № 296/3352/26, 2/296/2993/26 - закрити.
З державного бюджету України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ПАТ «ТАСкомбанк», Реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014) судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № 154276 від 17.03.2026 р. за подання позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судебное решение № 138908565, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 296/3352/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: