Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/538/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,у родженця с. Сали Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2026 року о 22 годині 22 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановлені Брусилівським районним судом Житомирської області, а саме заборону покидати житло з 22 години до 06 години ранку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився, від нього надійшла заява про визнання вини та розгляд справи за його відсутності у зв"язку зі станом здоров"я.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується: рапортом працівника поліції від 26 травня 2026 року , ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік та постановами Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2025 року та 06 травня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та стан здоров"я,, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч.2 ст.187, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (отримувач - ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100,код ЄДРПОУ: 37976485, Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок ( отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її
Суддя Л. І. Лівочка
Судебное решение № 138908542, Брусилівський районний суд Житомирської області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 275/538/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: