Постановление суда № 138908488, 12.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13523/26

1-в/295/766/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, проживаючого за адресою до засудження: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

засудженого 17.01.2017 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 153, ст. 69, ч. 2 ст. 156, ст. 70 Кримінального кодексу України до 7 років позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 23.07.2018 вирок від 17.01.2017 змінено в частині призначеного покарання скасовано та призначено нове покарання за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання тримання під вартою згідно ч. 5 ст. 72 КК України з 17.01.2017 по 20.06.2017 включно з розрахунку день за два, а з 21.06.2017 по 23.07.2018 з розрахунку день за день.

Початок строку: 17.01.2017. Кінець строку: 13.08.2026.

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «ґ» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 17.01.2017 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 153, ст. 69, ч. 2 ст. 156, ст. 70 Кримінального кодексу України до 7 років позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 23.07.2018 вирок від 17.01.2017 змінено в частині призначеного покарання скасовано та призначено нове покарання за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 10 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк тримання під вартою згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України з 17.01.2017 по 20.06.2017 включно з розрахунку день за два, а з 21.06.2017 по 23.07.2018 з розрахунку день за день.

Встановлено, що 13.08.2026 ОСОБА_3 підлягає звільненню з ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» по відбуттю строку покарання.

Відповідно до п. «ґ» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 із 07.05.2017 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав. Стягнень не має, вісім разів заохочувався правами начальника установи. На виробництві установи не працевлаштований, так як є особою пенсійного віку, але бере участь у роботах з благоустрою відділення, а також у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує не в повному обсязі. Вину у скоєному визнав, за вироком суду позову не має.

Ризик повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як високий.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, він підпадає під дію п. «ґ» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та звільняється із місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, тому стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із установленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону.

Керуючись п. «ґ» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши щодо нього наступні обмеження (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану):

1) Заборонити вихід з будинку (квартири), по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;

2) Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органу Національної поліції;

4) Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя