Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2516/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву представника Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2026, вх.№ 19571/26) у справі
за позовом Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 20) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН" (61036, місто Харків, вул.Морозова, будинок 13) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Департамент агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН", в якій просить суд:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» (код ЄДРПОУ 45153578) на користь Позивача - департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 34007873) грошові кошти у сумі 113 229,29 грн (сто тринадцять тисяч двісті двадцять дев`ять грн 29 коп.) в тому числі:
суму грошових коштів, сплачених за непоставлений товар згідно з Договором поставки від 27 листопада 2025 року № 2411-4 у розмірі 97 940, 00 грн (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот сорок грн 00 коп.);
суму пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми непоставленого товару згідно з Договором поставки від 27 листопада 2025 року № 2411-4 у розмірі 10 384,22 грн (десять тисяч триста вісімдесят чотири грн 22 коп.);
суму інфляційних втрат із розрахунку станом на день звернення із позовною заявою за порушення зобов`язань за Договором поставки від 27 листопада 2025 року № 2411-4 у розмірі 3 866, 54 (три тисячі вісімсот шістдесят шість грн 54 коп.);
3% річних із розрахунку станом на день звернення із позовною заявою за порушення зобов`язань за Договором поставки від 27 листопада 2025 року № 2411-4 у розмірі 1 038,43 грн (одна тисяча тридцять вісім грн 43 коп.);
3. Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» (код ЄДРПОУ 45153578) на користь Позивача - департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 34007873) судовий збір, який підлягає стягненню при поданні позовної заяви та сплачений Позивачем у сумі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2026 позовну заяву Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації (вх.№ 2516/26) залишено без руху. Встановлено Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: уточнення місцезнаходження відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
21.07.2026 від Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 17748/26).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2516/26. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "12" серпня 2026 р. о 11:30.
11.08.2026 від представника Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 серпня 2026 року об 11:30, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2026, вх.№ 19571/26).
Дослідивши заяву представника Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2026, вх.№ 19571/26), суд встановив наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Зважаючи на вказане, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 серпня 2026 року об 11:30, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині участі у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, оскільки зміст статті 197 Господарського процесуального кодексу України вказує на можливість забезпечення права учасника справи приймати участь в режимі відеконференції поза межами приміщення суду в одному конкретному судовому засіданні, час якого визначений судом, на підставі поданої таким учасником заяви щодо цього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2026, вх.№ 19571/26) задовольнити частково.
Судове засідання у справі №922/2516/26, призначене на 12.08.2026 об 11:30, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації, а саме:
ПОНОМАРЕНКО МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
тел.: НОМЕР_1 .
В іншій частині заяви відмовити.
2. Роз`яснити учасникам справи наступне:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 11.08.2026.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судебное решение № 138908029, Господарський суд Харківської області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 922/2516/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: