Постановление суда № 138907793, 11.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2904/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/2904/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Кримський винно-кон`ячний завод Бахчисарай (98400, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Бахчисарай, вул. Македонського, 1, код ЄДРПОУ 00411855)

до відповідача 2: Сумська міська рада в особі Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (40004, м. Суми, вул. Британська, 21, код ЄДРПОУ 23823253)

про припинення трудових відносин

встановив:

ОСОБА_1 , використовуючи систему Електронний суд, звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством Кримський винно-кон`ячний завод Бахчисарай у зв`язку зі звільненням із займаної посади генерального директора за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України, з дня набрання законної сили рішення, а також зобов`язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради вчинити реєстраційну дію щодо виключення запису з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 21.10.2012 керівник з відомостей про керівника юридичної особи, у зв`язку із його звільненням з посади генерального директора Приватного акціонерного товариства Кримський винно-кон`ячний завод Бахчисарай.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що наказом № 548-Л від 12.12.2014 ОСОБА_1 звільнено з посади генерального директора ПрАТ Кримський винно-кон`ячний завод Бахчисарай за власним бажанням, із внесенням відповідного запису до його трудової книжки, однак з відсутністю таких відомостей у ЄДРЮОФОПГФ. Отже, станом на теперішній час ОСОБА_1 продовжує значиться керівником ПрАТ Кримський винно-кон`ячний завод Бахчисарай.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2904/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2904/26. Справу № 916/2904/26 розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі. Підготовче засідання призначити на "11" серпня 2026 р. о 14:00.

27.07.2026р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року клопотання було задоволено.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2026р. № 916/2904/26 на "11" серпня 2026 р. о 14:00 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/2904/26, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити підготовче засідання на 03.09.2026 року о 09:25 год.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "03" вересня 2026 р. о 09:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати представників сторін в судове засідання.

4. Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 ПЕТРИЩЕВА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА в судовому засіданні, призначеному на "03" вересня 2026 р. о 09:35, у справі № 916/2904/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 11.08.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут