Постановление суда № 138907771, 11.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2463/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2463/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП 65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 141, офіс 16-н, Код ЄДРПОУ 45829197)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, Код ЄДРПОУ 42399676) та Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛОРЕ (65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 141, офіс 16-Н, Код ЄДРПОУ 42067853)

про визнання правочинів (договір) недійсними,

встановив:

Використовуючи систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить суд забезпечити позов (до його подання) Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛОРЕ про визнання недійсним Договору про переведення боргу від 18.12.2025 № ДП-11/2025/ПТГ/2 шляхом заборони органам державної виконавчої служби, приватним виконавцям, їх посадовим особам та іншим суб`єктам примусового виконання рішень вчиняти будь-які виконавчі дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП у межах виконання наказу Господарського суду Одеської області від 17.10.2025 у справі № 916/2138/25, у тому числі у межах виконавчого провадження за АСВП № 81249685, до набрання законної сили судовим рішенням у справі про визнання недійсним Договору про переведення боргу від 18.12.2025 № ДП-11/2025/ПТГ/2.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП про забезпечення позову присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2463/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП у задоволенні заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

30 червня 2026 року, використовуючи систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ та Товариство з обмеженою відповідальністю КАЛОРЕ, в якій просить:

визнати недійсним Договір про переведення боргу № ДП-11/2025/ПТГ/1 від 18.12.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, Товариством з обмеженою відповідальністю КАЛОРЕ та Товариством з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП;

визнати недійсним Договір про переведення боргу № ДП-11/2025/ПТГ/2 від 18.12.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, Товариством з обмеженою відповідальністю КАЛОРЕ та Товариством з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП;

визнати недійсним Договір про переведення боргу № ДП-11/2025/ПТГ/3 від 18.12.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, Товариством з обмеженою відповідальністю КАЛОРЕ та Товариством з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП.

Заявник посилається на те, що уклав оспорювані Договори про переведення боргу вимушено під впливом тяжкої для нього обставини і на вкрай невигідних умовах, адже, з огляду на позицію Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, яке відмовлялось укладати договір постачання природного газу за відсутності укладених Договорів про переведення боргу була загроза зриву опалювального періоду 2025-2026 на території 13 мікрорайону м. Чорноморська Одеського району Одеської області в умовах воєнного стану, не забезпечення надійного та безперервного надання споживачам тепла, відповідно, з метою надання послуг з постачання теплової енергії побутовим споживачам (населенню) вказаної територіальної одиниці та задля забезпечення успішного, своєчасного початку опалювального сезону у 2025 2026 роках, виробництва теплової енергії з використанням природного газу в якості сировини та подальшого транспортування і постачання її кінцевим споживачам (населенню), Товариством з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП укладено оспорювані правочини.

Приписами положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, передбачено, що розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ (пункт 2.3.1).

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою шляхом, зокрема розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді (пункт 2.3.2).

Передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо позовних заяв, які надійшли після подання до суду заяви про забезпечення позову або доказів (пункт 2.3.39.17).

Аналогічні положення передбачені засадами використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, затвердженими рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 916-1/2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2026 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРТЕК ГРУПП присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2463/26 та передано судді Гуту С.Ф. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2463/26, справу № 916/2463/26 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на "11" серпня 2026 р. о 10:15.

04.08.2026р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 року клопотання було задоволено.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши вищезазначену ухвалу, господарським судом встановлено допущену описку, а саме помилково зазначено призвіще та ініціали представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ було зазначено Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ Білан Олену Анатоліївну в судовому засіданні, призначеному на "11" серпня 2026 р. о 10:15, у справі № 916/2463/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи замість Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ Ковтонюк Юлії Анатоліївні в судовому засіданні, призначеному на "11" серпня 2026 р. о 10:15, у справі № 916/2463/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи .

Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, допущена у тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 р. описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.233-235,243 ГПК України, суд ухвалив:

Виправити допущену у тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 р. описку, а саме замість Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ Білан Олену Анатоліївну в судовому засіданні, призначеному на "11" серпня 2026 р. о 10:15, у справі № 916/2463/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зазначити вірно Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ Ковтонюк Юлії Анатоліївні в судовому засіданні, призначеному на "11" серпня 2026 р. о 10:15, у справі № 916/2463/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи .

Ухвала набрала законної сили 11.08.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут