Постановление суда № 138907719, 10.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2026 Справа № 914/1108/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Бургарт Т. І. за участю секретаря судового засідання Свистуна П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексорес» (вулиця Лесі Українки, 53, село Чишки, Львівський район, Львівська область, 81144; код ЄДРПОУ 38953610);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» (вулиця Володимира Івасюка, 2Г, місто Городок, Львівська область, 81500; код ЄДРПОУ 44706355);

про: стягнення коштів в сумі 1 488 410,19 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача: Саляка М. Б.,

відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флексорес» (надалі позивач, ТОВ «Флексорес») звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» (надалі відповідач, ТОВ «Вестнол») про стягнення коштів в сумі 1 488 410,19 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання по оплаті товару за договором поставки в розмірі 1 257 443,60 грн. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано штрафні санкції, зокрема: пеню в розмірі 131 359,79 грн, інфляційні втрати - 24 022,38 грн, три відсотки річних в сумі 12 712,24 грн і штраф - 62 872,18 грн, які разом з основним боргом є предметом позову.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 27.04.2026 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

26.05.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог (вх. №2460/26).

У підготовче засідання 10.08.2026 з`явився представник позивача, відповідач явку представника не забезпечив.

В підготовчому засіданні 10.08.2026 розглянуто заяву позивача про зменшення позовних вимог та питання щодо наявності підстав для завершення підготовчого провадження.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до закінчення підготовчого засідання зменшити розмір позовних вимог.

Зміст поданої заяви свідчить про те, що підставою для зменшення позовних вимог є часткове погашення відповідачем заборгованості, заявленої до стягнення, на загальну суму 507 443,60 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 5993 від 10.04.2026 на суму 257 443,60 грн та № 6855 від 21.05.2026 на суму 250 000,00 грн.

Оцінюючи таку заяву суд зазначає, що визначення предмету позову є виключною прерогативою позивача, водночас, судом не встановлено обставин, які відповідно до Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог. Заява стосується зменшення розміру основної заборгованості у зв`язку з її частковою оплатою відповідачем та не передбачає зміни предмета чи підстав позову.

З огляду на викладене, виходячи з принципу диспозитивності, суд приймає заяву ТОВ «Флексорес» про зменшення позовних вимог та постановляє здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

Таким чином, предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення з відповідача 750 000,00 грн основного боргу, 131 359,79 грн пені, 24 022,38 грн інфляційних втрат, 12 712,24 грн трьох відсотків річних та 62 872,18 грн штрафу, а всього 980 966,59 грн.

Розглянувши інші матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, а також беручи до уваги те, що у підготовчому засіданні суд вчинив усі процесуальні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, за відсутності заперечень з боку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву позивача (вх. №2460/26) про зменшення позовних вимог. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимог про стягнення з відповідача 750 000,00 грн основного боргу, 131 359,79 грн пені, 24 022,38 грн інфляційних втрат, 12 712,24 грн трьох відсотків річних та 62 872,18 грн штрафу, а всього 980 966,59 грн.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.2026 р. о 15:15 год. Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, буд. 128, м. Львів, 79014.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.