Постановление суда № 138907690, 05.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.08.2026 Справа № 914/1850/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою: Приватного підприємства «Світчай» (79035, Львівська область, м. Львів, вул. Жасминова, буд. 5, ЄДРПОУ 30051782)

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І, буд. 1; ЄДРПОУ 43023513)

на суму 614 542,40 грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС»

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513)

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ТОВ «СНЕК ПРОДАКШН»: не з`явився

ТОВ «Забіяка»: не з`явився

ТОВ «Твій Продукт»: не з`явився

ТОВ «Лігос»: не з`явився

АТ «ОТП БАНК»: не з`явився

ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ»: не з`явився

ТОВ «Фруктімпекс.Юей»: не з`явився

ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ»: не з`явився

ПП «Світчай»: не з`явився

ТОВ «Футуро Трейд»: не з`явився

ТОВ «ФК «Фактор Плюс»: Чеховська Д.Р.

ПрАТ «Птахофабрика Тернопільська»: Галинський М.В.

ПП «Бекристон»: не з`явився

ФОП Стаднійчук Роман Іванович: не з`явився

ТОВ «ОВОТРЕЙДЗАХІД»: Комарницька Н.В.

ТОВ «ЛЮКСІМО»: не з`явився

ТОВ «БІВІТ»: не з`явився

ТОВ «ЕКОБІОПРОД»: не з`явився

ТОВ «Вента Рітейл»: не з`явився

ТОВ «Велика Українська Компанія»: не з`явився

ПП «Троянда-Захід»: Хрипта І.М.

ТОВ ВТК «Добрий Вечір»: не з`явився

ТОВ «Асканія Дістріб`юшн»: не з`явився

ТОВ «БЕТТА»: не з`явився

ТОВ «Малбі Україна»: не з`явився

ТОВ «Брусилівський маслозавод»: не з`явився

ТОВ «Кондитерський дім «ВАЦАК»: не з`явився

ТОВ «АРІОН»: не з`явився

ТОВ «Радехівський цукор»: не з`явився

ТОВ «Торговий Дім «Галл»: не з`явився

ТОВ «ЛОГО-ТРАНС»: не з`явився

ТОВ «ТД «Галл»: не з`явився

ТОВ «Елітфуд»: не з`явився

ТОВ «Кріоліт-Д»: не з`явився

ПП «БЕКРИСТОН»: не з`явився

ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В.

Боржник: Гевяк П.І.

Розпорядник майна: Гаврилюк О.Р.

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

Арбітражним керуючим Сибалем Андрієм Михайловичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ».

Ухвалою суду від 17.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.07.2025.

В судове засідання від 23.07.2025 сторони не з`явилися.

ТОВ «Трансмарт СМ» 23.07.2025 через систему «Електронний суд» подано відзив на заяву, яким повідомив суд, що поточна заборгованість товариства становить 107 292 943,31 грн. Також зазначає, що суму основного боргу та нарахованих штрафних санкцій ініціюючого кредитора визнають, розрахуватися з боргами не має можливості.

Ініціюючим кредитором подано клопотання через систему «Електронний суд» 23.07.2025, в якому просить не розглядати клопотання ТОВ «Молочна компанія «Галичина» щодо кандидатури арбітражного керуючого Сибаля А.М. щодо призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ». Просить призначити розпорядником майна ТОВ «Трансморт СМ» арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.

Через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Сибалем А.М. 23.07.2025 року подано заяву про залишення заяви про його участь у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» без розгляду.

Арбітражним керуючим Гаврилюком О.Р. через ситему «Електронний суд» подано заяву-згоду на призначення його розпорядником майна з додатками.

Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалі суду від 23.07.2025, розгляд справи відкладено на 30.07.2025.

11.07.2025 до Господарського суду Львівської області звернулося ТОВ «СНЕК Продакшн» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ».

Згідно протоколу розподілу від 11.07.2025 року заяву ТОВ «СНЕК Продакшин» розподілена судді Ділай У.І.

Судом встановлено, що у провадженні судді Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. вже перебуває заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ».

16.07.2025 року ухвалою суду (суддя Ділай У.І.) заяву ТОВ «СНЕК Продакшн» від 10.07.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» приєднала до матеріалів справи №914/1850/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2025 заяву ТОВ «СНЕК Продакшн від 10.07.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ», відповідно до ст. 39 КУзПБ передано судді Чорній Л.З. в провадженні якої перебуває справа №914/1850/25 про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513)

Ухвалою суду від 23.07.2025 року приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК Продакшн» (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 103, каб. 205 ЄДРПОУ 39293714) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» до спільного розгляду в межах справи №914/1850/25 про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ».

Ухвалою суду від 30.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, ЄДРПОУ 39685014) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) у розмірі 189 755,74 грн, з яких: - 24 224,00 грн. судовий збір (1 черга); - 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 93 531,74 грн заборгованості (4 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса офісу: 79016, м. Львів, вул. Сембратовичів, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2025 року.

01.09.2025 на адресу суду надійшла заява від ПП «Світчай» за вх.№3609/25 до ТОВ «Трансмарт СМ» про визнання кредиторських вимог на суму 619 387,20 грн, в тому числі 4 844,80грн. судового збору.

Ухвалою суду від 01.09.2025 заяву ПП «Світчай» за вх.№3609/25 від 01.09.2025 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 10.09.2025.

У судове засідання 05.08.2026 сторони та розпорядник майна з`явилися.

Розпорядник майна у судове засідання з`явився, подав повідомлення про результати розгляду заяви Приватного підприємства «Світчай», в якому зазначає про визнання кредиторських вимог, строк виконання яких настав до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ», в загальному розмірі 611 561,36 грн, з яких: - 4 844,80 грн як заборгованість першої черги реєстру вимог кредиторів, - 606 716,56 грн як заборгованість четвертої черги реєстру вимог кредиторів. У зв`язку з тим, що до заяви з кредиторськими вимогами, крім рішення суду, не долучено будь-яких документів (рішень судів, постанов державного виконавця, виконавчих написів нотаріуса, тощо), які б визначали конкретний розмір нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат, сам розрахунок здійснено кредитором одноособово, за таких обставин в арбітражного керуючого відсутні правові підстави для самостійного визначення розміру нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат, відповідно заперечую щодо визнання заборгованість в частині: 701,76 грн. 3 % річних та 2 279,21 грн. інфляційні втрати. Розпорядником майна вказано, що ним не виявлено підтвердження заінтересованості кредитора стосовно боржника в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник подав повідомлення про розгляд вимог кредитора, в якому зазначає, що про визнання кредиторських вимог, строк виконання яких настав до відкриття провадження у справі про банкрутство, в розмірі 611 561,36 грн, з яких: - 4 844,80 грн як заборгованість першої черги реєстру вимог кредиторів, - 606 716,56 грн як заборгованість четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Приватне підприємство «Світчай» у заяві про грошові вимоги до боржника просить розглянути та визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» у розмірі 614 542,40 грн., із яких 580 285,00 грн. основний борг, 4 254, 45 грн 3 % річних, 18 396,17 грн. інфляційні втрати та 11 606,78 грн. судовий збір.

Приватне підприємство «Світчай» обґрунтовує заяву про визнання грошових вимог до боржника тим, що 23 березня 2023 року між Приватним підприємством «СВІТЧАЙ» (надалі ПП «СВІТЧАЙ» постачальник, кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (надалі ТОВ «ТРАНСМАРТ СМ», покупець, боржник) укладено договір поставки № 230323/01П (надалі договір поставки), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язався поставляти, а покупець приймати та оплачувати товар на умовах цього договору (копія додається).

У п. 3.12 договору сторони погодили, що право власності на поставлений товар переходить від постачальника до покупця з моменту фактичної передачі товару і підписання сторонам товаросупровідних документів. Датою поставки товару вважається дата підписання покупцем товаро транспортної та видаткової накладної. Оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальник протягом 88 календарних днів з дня поставки товару та досягнення покупцем кредитного ліміту у розмірі 900000,00 грн. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця Сторони, шляхом підписання додаткової угоди можуть змінювати порядок розрахунків в частині кредитного ліміту (п. 6.5 договору поставки, в редакції додатку № 9 «Протокол узгодження розбіжностей»).

Згідно з п. 6.5.1 договору, у випадку, якщо строк оплати за товар припадає на вихідний чи не робочий день, то такий платіж здійснюється у наступний за встановленим строком оплати робочий розрахунковий день. При цьому така оплата не вважається порушенням покупцем строків оплати. На виконання взятих зобов`язань постачальник поставляв покупцю товар впродовж дії договору. Однак, починаючи з травня 2024 року у покупця виникла значна заборгованість по оплаті за товар, який був йому доставлений. Враховуючи, що сума заборгованості щоразу збільшувалась, оскільки сторони продовжували співпрацювати, а покупець погашав наявну заборгованість незначними частина.

31.12.2024 ПП «СВІТЧАЙ» звернулось з позовною заявою до Господарського суду Львівської області про стягнення 543829,15 грн основного боргу, 16116,96 грн інфляційних втрат та 3552,69 грн 3% річних за договором поставки №230323/01П від 23.03.2023

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.03.2025 у справі №914/3256/24 задоволено позов та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (81118, Львівська області Львівський район, село Ставчани, вулиця Шевченка, 9А; ідентифікаційний код 43023513) на користь Приватного підприємства «СВІТЧАЙ» (81146, Львівська область, Львівський район, село Підберізці вулиця Енергетична, 5, ідентифікаційний код 30051782) 543829,15 грн основного боргу, 16116,96 грн інфляційних втрат, 3552,69 грн 3% річних та 6761,98 грн судового збору.

Заборгованість на загальну суму 543829,15грн підтверджується видатковими накладними: 1) № Ма0000700 від 09.05.2024 на загальну суму 51364, 18 грн; 2) № Ма0001787 від 24.05.2024 на загальну суму 40249, 5 грн; 3) № Ма0002430 від 31.05.2024 на загальну суму 36563,78 грн; 4) № Ин0000448 від 06.06.2024 н загальну суму 28007,45 грн; 5) № Ин0001010 від 13.06.2024 на загальну суму 23728,90 грн; 6) Ин0001568 від 20.06.2024 на загальну суму 22646,62 грн; 7) № Ин0002069 від 27.06.2024 на загальну суму 24604,82 грн; 8) № Ил0000438 від 04.07.2024 на загальну суму 22586, 59грн; 9) № Ил0000975 від 11.07.2024 на загальну суму 16548, 79 грн; 10) № Ил0001424 від 18.07.2024 на загальну суму 19566,3 грн; 11) № Ил0002451 від 25.07.2024 на загальну суму 23073,29 грн; 12) № Ав0000143 від 01.08.2024 н загальну суму 27930,53 грн; 13) № Ав0000661 від 08.08.2024 на загальну суму 32561,50 грн; 14) Ав0001093 від 15.08.2024 на загальну суму 38442,98 грн; 15) № Ав0002118 від 29.08.2024 на загальну суму 16538,71 грн; 16) № Ав0001715 від 22.08.2024 на загальну суму 16608,00 грн; 17) № Сн0000509 від 05.09.2024 на загальну суму 20363,88 грн; 18) № Сн0001020 від 12.09.2024 на загальну суму 30963,91 грн; 19) № Сн0001697 від 19.09.2024 на загальну суму 29166,10 грн; 20) № Сн0002212 від 26.09.2024 н загальну суму 27125,53 грн. (копії додаються)

Також факт поставки товарів на цю суму заборгованості підтверджує акт звірки взаємних розрахунків за період 01.08.2024-11.12.2024, який підписаний повноважними представникам та скріплений печатками сторін. Також, підтверджується і актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024 21.08.2025.

Не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАРТ СМ подало апеляційну скаргу. Однак 03.06.2025 року колегія суддів Західного апеляційного господарського суду винесла постанову якою в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАРТ СМ відмовила. Рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2025 у справі №914/3256/24 залишила без змін. Рішення суду набрало законної сили 03.06.2025. Для виконання вказаного рішення судом видано наказ про примусове виконання рішення по справі №914/3256/24 від 26.06.2025, який отримано ПП «СВІТЧАЙ» та пред`явлено до виконання приватному виконавцю Шелінській Юлії Андріївні.

07.07.2025 винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження (Реєстраційний номер виконавчого провадження: 78541500.

Заявник зазначає, що як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2024-21.08.2025 у жовтні 2024 року було ще дві поставки, які підтверджуються видатковими накладними № Ок0000409 від 03.10.2024 на загальну суму 14 607,19грн. та № Ок0000848 від 10.10.2024 на загальну суму 21 848,59 грн. Їх не було включено до позовних вимог, оскільки термін сплати згідно п. 6.5. на момент подачі позовної заяви ще не минув.

ПП «СВІТЧАЙ» зазначає, що станом на дату відкриття провадження у справі № 914/1850/25 про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» та подання даної заяви, у ТОВ «Трансмарт СМ» має місце заборгованість за основним боргом в розмірі 580 285,00 грн за поставлений ПП «СВІТЧАЙ» товар за Договором поставки №230323/01П від 23.03.2023р.

Крім цього, відповідно до ст. 625 ГК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Приватного підприємства «Світчай» підлягають визнанню в розмірі 611 561,36 грн, з яких: 606 716,56 грн (заборгованості, втрат від інфляції, 3% річних, судового збору) як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Світчай» про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства «Світчай» (79035, Львівська область, м. Львів, вул. Жасминова, буд. 5, ЄДРПОУ 30051782) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І, буд. 1; ЄДРПОУ 43023513) в розмірі 614 542,40 грн, з яких: 609 697,60 грн (заборгованості, втрат від інфляції, 3% річних, судового збору) як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 11.08.2026.

Суддя Чорній Л.З.