Постановление суда № 138907117, 11.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.08.2026Справа № 757/11875/20-ц

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якого є: ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 ; ОСОБА_4

до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Укртранс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Гарант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Інвест Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гагрона»

про визнання протиправним та скасування рішення і запису про державну реєстрацію прав

та

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

до ОСОБА_2 та ОСОБА_4

про визнання права іпотекодержателя

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 11.08.2026,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» про визнання протиправним та скасування рішення і запису про державну реєстрацію прав.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19.12.2022 у справі № 757/11875/20-ц позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року у справі 757/11875/20-ц залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 09.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» задоволено частково, рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 грудня 2022 року в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування Запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 32200496 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» на квартиру АДРЕСА_1 , що вчинений 01 липня 2019 року 14:50:56 Державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Морозом Дмитром Олександровичем, скасовано з ухваленням нового судового рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 грудня 2022 року в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування Рішення Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича, індексний номер: 47571113 від 01 липня 2019 року 17:56:28 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» - змінено, викладено його в іншій редакції.

Постановою Верховного Суду від 08.04.2026 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» задоволено, рішення Печерського районного суду міста Києва від 19.12.2022 та постанову Київського апеляційного суду від 09.04.2025 скасовано; провадження у справі закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2026 справу № 757/11875/20-ц передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

До Господарського суду міста Києва 11.05.2026 надійшли матеріали справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.

Представником позивача 20.05.2026 сформовано у системі «Електронний суд» заяву на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 прийнято справу до свого провадження; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Відповідачем-2 сформовано 09.06.2026 у системі «Електронний суд» (зареєстровано 10.06.2026) відзив на позовну заяву та 10.06.2026 сформовано у системі «Електронний суд» (зареєстровано 10.06.2026) зустрічну позовну заяву про визнання права іпотекодержателя до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права іпотекодержателя повернуто заявнику.

Відповідачем-2 повторно 17.06.2026 сформовано у системі «Електронний суд» (зареєстровано 18.06.2026) зустрічну позовну заяву про визнання права іпотекодержателя до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з клопотанням про поновлення строку.

Позивач 19.06.2026 сформував у системі «Електронний суд» заперечення проти прийняття зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права іпотекодержателя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом; зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права іпотекодержателя об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 757/11875/20-ц; підготовче засідання призначено на 23.06.2026.

Також, з метою перевірки відомостей щодо адреси реєстрації відповідача-2 за зустрічним позовом, судом було ухвалено звернутися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідачем за первісним позовом 22.06.2026 сформовано (23.06.2026 зареєстровано) у системі «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив.

Від ОСОБА_2 23.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача за первісним позовом - ОСОБА_4 .

Для реалізації учасниками судового процесу своїх процесуальних прав судом оголошувалась перерва до 21.07.2026.

Відповідач за первісним позовом 23.06.2026 сформував у системі «Електронний суд» додаткові пояснення.

Від ОСОБА_2 06.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на зустрічний позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва залучено до участі у справі ОСОБА_4 в якості правонаступника-2 позивача ОСОБА_1 ; встановлено ОСОБА_4 строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; зобов`язано відповідачів за первісним позовом надіслати ОСОБА_4 відзив на позов з доданими до нього документами; докази направлення надати до суду; встановлено відповідачам за первісним позовом строк для надання суду доказів направлення - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду; підготовче засідання відкладено на 11.08.2026 о 10:20.

За результатами запиту, викладеному в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 судом було отримано відповідь від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 30.07.2026 № 12550/13501-10-26/11.3 № 6/5-1309, у якій не визначено адресу місця реєстрації ОСОБА_4 з підстави неповноти вихідних даних, зокрема, щодо дати та місця народження фізичної особи.

Представником ОСОБА_2 10.08.2026 сформовано у системі «Електронний суд» клопотання про залучення до матеріалів справи копії паспорту ОСОБА_4 та Витягу з реєстру територіальної громади про місце держаної реєстрації ОСОБА_4 станом на 22.11.2023.

Згідно з статтею 2 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», уповноваженими суб`єктами згідно з цим Законом є, зокрема розпорядник Реєстру - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції) є Державна міграційна служба України (пункт 1 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 360).

Враховуючи лист Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 30.07.2026 № 12550/13501-10-26/11.3 № 6/5-1309, та з огляду на наявні копії паспорту ОСОБА_4 , з метою з`ясування актуальних відомостей щодо адреси місця реєстрації ОСОБА_4 для належного повідомлення останньої про розгляд справи, суд вважає за необхідне здійснити всіх можливих заходів щодо отримання відповідних даних та звернутись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та до Державної міграційної служби України із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

З огляду на необхідність отримання витребуваних відомостей, суд відкладає підготовче засідання на 15.09.2026.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 16 Закону України "Про захист персональних даних", Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 757/11875/20-ц відкласти на 15.09.26 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Звернутися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 ).

3. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 ).

4. Звернутися до Державної міграційної служби України (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 9) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 ).

5. Зобов`язати Державну міграційну службу України (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 9) надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 ).

6. Ухвалу надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (40022, місто Суми, вулиця Троїцька, 17) та Державній міграційній службі України (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 9).

7. Витребувану інформацію надати до Господарського суду міста Києва у строк до 07.09.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю. Кирилюк