Постановление суда № 138907103, 11.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.08.2026Справа № 910/8505/26Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Копчака Олега Івановича

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання одностороннього правочину недійсним

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Копчак Олег Іванович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", відповідно до прохальної частини якого просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин, вчинений АТ КБ "ПРИВАТБАНК", про розірвання укладеного з фізичною особою-підприємцем Копчаком Олегом Івановичем Генерального договору про надання інвестиційних послуг на ринках капіталу №ML35265075 від 02.05.2023 та укладених на його підставі договорів банківського обслуговування.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю дій відповідача.

Ухвалою від 15.07.2026 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху.

17.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 17.07.2026 Господарський суд міста Києва прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/8505/26, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.08.2026.

21.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача Фізичної особи-підприємця Копчака Олега Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить суд надати йому можливість участі у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Куспися Євгенія Адамовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 22.07.2026, згідно з якою останній просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 13.08.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив

Ухвалою від 04.08.2026 Господарський суд міста Києва задовольнив заяви позивача Фізичної особи-підприємця Копчака Олега Івановича та його представника успися Євгенія Адамовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Яндульського Дениса Володимировича надійшло клопотання про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,відповідно до якої останній просить суд забезпечити проведення судового засідання 13.08.2026, а також всіх наступних судових засіданнях у справі №910/8505/26 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

10.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

Суд, розглянувши вказане вище клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, враховуючи дотримання відповідачем вимог ст.197 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №910/8505/26 у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Яндульського Дениса Володимировича.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя С.О. Турчин