Постановление суда № 138906987, 10.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.08.2026Справа № 910/7567/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидова М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава (36039, м. Полтава, вул. Сінна, буд.36, код 08377170)

до 1) Державної служби геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд.16, код 37536031)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГМА-ПІСОК» (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд.155, код 42857766)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, код 00034022)

2) Полтавської обласної військової адміністрації (36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 45, код 00022591)

3) Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )

про зобов`язання вчинити певні дії

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГМА-ПІСОК» про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом від 23.05.2025 № SUE001-UA-20250508-86660, між відповідачами укладено договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами від 02.06.2025 № 2/5-п-25 та видано спеціальний дозвіл на користування надрами від 19.06.2025 № 6858. Позивач зазначає, що ділянка надр повністю накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 5324084000:00:002:0100, яка є землею оборони та перебуває у постійному користуванні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, у зв`язку з чим вважає, що під час проведення аукціону, укладення договору та видачі спеціального дозволу порушено вимоги земельного законодавства і законодавства про надра, що є підставою для визнання недійсними результатів аукціону, договору та спеціального дозволу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава залишено без руху, постановлено позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

02.07.2026 в межах строку, встановленого ухвалою суду від 29.06.2026, від позивача надійшла заява із усуненими недоліками на виконання ухвали суду від 29.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.08.2026 об 11:00 год.

У підготовчому судовому засіданні 04.08.2026 судом оголошено перерву до 01.09.2026, 10:00 год.

07.08.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача Лутченком Я.О. сформована заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власним технічних засобів.

Розглянувши подану заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/7567/26 суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання 01.09.2026 у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 121,197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання у справі № 910/7567/26, призначеного на 01.09.2026 о 10:00 год. у справі за участю представника позивача у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Марія ДЕМИДОВА