Постановление суда № 138906871, 11.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/55/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 908/1200/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Е ІНЖИНІРИНГ про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1200/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Е ІНЖИНІРИНГ, 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 48

до відповідача Комунального закладу Запорізький обласний академічний ліцей Альта Запорізької обласної ради, 69096, м. Запоріжжя вул. Краєвидна, буд. 1-а

про стягнення коштів

установив

05.08.2026 рішенням Господарського суду Запорізької області позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Е ІНЖИНІРИНГ" до Комунального закладу Запорізький обласний академічний ліцей Альта Запорізької обласної ради про стягнення 171 293,04 грн заборгованості за договором № 357 про закупівлю електричної енергії від 29.09.2025, задоволена повністю.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2026, вказану вище заяву передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-180/26 від 07.08.2026, враховуючи встановлений десятиденний строк розгляду відповідних заяв, перебування судді Давиденко І.В. у відпустці та з метою не допущення порушення процесуального строку розгляду заяви, справу № 908/1200/26 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За наведеними вище нормами чинного законодавства заява про судові витрати розглядається протягом 10 днів з дня її надходження.

Зважаючи на те, що суду слід вирішити лише питання про судові витрати, то заява відповідача про стягнення судових витрат буде вирішуватися без повідомлення учасників справи із встановленням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої відповідачем заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Е ІНЖИНІРИНГ про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1200/26, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк до 21.08.2026 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення відзиву позивачу.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.08.2026.

Суддя І. С. Горохов