Постановление суда № 138906572, 10.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. Cправа № 902/1691/25(902/56/26)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РО Агро Трейд" (Кловський узвіз, буд. 7, офіс 192, м. Київ, 01021)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130)

про стягнення 3 919 992,23 грн

у межах справи № 902/1691/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" (вул. Черняховського, 29, м. Київ, 04111; код ЄДРПОУ 41323412)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" (вул. Заводська, 7, смт.Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130; код ЄДРПОУ 37489359)

про банкрутство

за участі представників:

позивача: Владика В.В.

арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) Новика Є.М.: Чернієнко А.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/1691/25 за заявою ТОВ "Сота Україна" про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця".

Ухвалою суду від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. Призначено попереднє засідання у справі.

Разом з цим, в межах вказаної справи про банкрутство розглядається справа №902/1691/25(902/56/26) за позовом ТОВ "РО Агро Трейд" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 3 919 992,23 грн.

Зокрема, ухвалою суду від 27.04.2026 року прийнято до свого провадження справу №902/1691/25(902/56/26) за позовом ТОВ "РО Агро Трейд" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 3 919 992,23 грн, в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця". Призначено підготовче засідання у справі № 902/1691/25(902/56/26) за позовом ТОВ "РО Агро Трейд" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 3 919 992,23 грн, в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" на 10.08.2026 року о 14:30 год.

Ухвалою від 07.08.2026 року задоволено заяву представника ТОВ "РО Агро Трейд" адвоката Владики В.В. №902/1691/25(902/56/26) від 04.08.2026 року про участь в судовому засіданні у справі №902/1691/25(902/56/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Задоволено заяву представника арбітражного керуючого Новика Є.М. адвоката Чернієнко А.С. б/н від 04.08.2026 року про участь в судових засіданнях у справі №902/1691/25(902/56/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "РО Агро Трейд" адвоката Владики В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1691/25(902/56/26), яке призначено на 10.08.2026 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; забезпечити участь представника арбітражного керуючого Новика Є.М. адвоката Чернієнко А.С. у судовому засіданні, яке призначено на 10.08.2026 року о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1691/25(902/56/26), в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники позивача та арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) Новика Є.М. Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

В ході розгляду справи представник позивача зазначила про можливість закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд зазначає, до суду не було подано письмової згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 185, 196, 226, 227, 234-236, 242 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1691/25(902/56/26) за позовом ТОВ "РО Агро Трейд" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 3 919 992,23 грн, в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" - для судового розгляду по суті на 03 вересня 2026 р. - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "РО Агро Трейд" - Office@rawagro.com.ua, counts@rawagro.com.ua; представникам ТОВ "РО Агро Трейд", Вершеліс І.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Владиці В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Новику Є.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , представнику арбітражного керуючого Новика Є.М. адвокату Чернієнко А.С. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;