Постановление суда № 138906547, 10.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

10 серпня 2026 р. Справа № 902/841/25

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

учасники справи не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/841/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.07.2025 року (з врахуванням ухвали від 26.09.2025 року про виправлення описки) відкрито провадження у справі № 902/841/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №902/841/25 арбітражного керуючого Томашука М.С.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 902/841/25, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .

В подальшому, ухвалою від 20.04.2026 року призначено справу № 902/841/25 до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2026 року - 11:30 год.

В судове засідання на визначену дату учасники справи не з`явились.

Натомість, 07.08.2026 року до суду від представника боржника надійшла заява № 902/841/25 від 06.08.2026 року про закриття провадження у справі, в зв`язку зі смертю боржника.

До заяви додано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , видане 24.06.2026 року.

10.08.2026 року до суду від ГУ ДПС у Вінницькій області надійшла заява № 902/841/25 від 10.08.2026 рок про відсутність заперечень щодо закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи.

Частиною 2 ст. 90 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених п. 3 ч. 1 цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, з огляду на наявні у матеріалах справи докази того, що боржник - ОСОБА_1 помер, про що 24.06.2026 року складено відповідний актовий запис № 1608, суд дійшов висновку про закриття провадження у цій справі, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 КУзПБ, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, зважаючи на вказане, введений ухвалою суду від 29.07.2025 року у справі №902/841/25 мораторій на задоволення вимог кредиторів підлягає припиненню.

Водночас, суд припиняє повноваження арбітражного керуючого Томашука М.С. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 9, 90 (п. 3 ч. 1), 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232-236, 255, 256, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі № 902/841/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.07.2025 року у справі №902/841/25.

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Томашука М.С. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 .

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - info@fuib.com; представнику АТ "Перший Український Міжнародний Банк" Терещуку Ю.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 11.08.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.