Решение № 138903705, 11.08.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 466/4920/25

пр.№ 2-о/464/182/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі судді Шашуріної Г.О.,

секретар судового засідання Федак Б.В.,

за участі сторін:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Григоренка Ю.С.,

розглянувши за правилами окремого провадження в режимі відеоконференції цивільну справу № 466/4920/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство у справах ветеранів України про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Адвокат Григоренко Ю.С., від імені та в інтересах заявника, через підсистему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити юридичний факт безпосередньої участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в період з 24 лютого 2022 року по 02 липня 2022 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 27 травня 2025 року дану справу направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2025 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою від 07 лютого 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою від 18 вересня 2025 року закрито провадження у справі № 466/4920/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство у справах ветеранів України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 вересня 2025 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили таку задовольнити. Заявник зазначала, що отримання статусу члена сім`ї загиблого необхідно для належного вшанування пам`яті захисника України та отримання державних соціальних гарантій та пільг.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час і місце судового розгляду справи і їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як регламентовано ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у частині першій статті 315 ЦПК України, однак не є вичерпним.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Схожі за змістом висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, від 18 січня 2024 року № 560/17953/21.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що предметом розгляду у даній справі є заява ОСОБА_1 про встановлення факту безпосередньої участі її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в період з 24.02.2022 року до 02.07.2022 року.

Процедура та повноваження міжвідомчої комісії щодо встановлення факту безпосередньої участі у заходах визначені Порядком встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, деяких категорій осіб відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.07.2023 року № 685 «Деякі питання встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України» (Порядок № 685).

17.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до міжвідомчої комісії з питань встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, деяких категорій осіб відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» про встановлення вищевказаного факту.

Відповідно до протоколу засідання міжвідомчої комісії № 2 від 06.03.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у встановленні факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у зв`язку з відсутністю документів, які передбачені Порядком встановлення факту безпосередньої участі у заходах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.07.2023 року №685 «Деякі питання встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України» (далі Порядок № 685), що підтверджують факт безпосередньої участі ОСОБА_2 у заходах.

Згідно з порядком № 685 у редакції, чинній на момент звернення заявниці до вказаної вище міжвідомчої комісії, було визначено, що до заяви додаються документи, передбачені пунктом 5 Порядку, зокрема:

-копія довідки про безпосередню участь у заходах у період воєнного стану особи, яка загинула (пропала безвісти), померла внаслідок травми (поранення, контузії, каліцтва) або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, виданої командиром (начальником) військової частини (органу, підрозділу) Збройних Сил України, Національної поліції України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України та/або іншого утвореного відповідно до закону військового формування та правоохоронного органу, у взаємодії з якими особа брала безпосередню участь у заходах у період воєнного стану;

-свідчення (заява) командира підрозділу, в зоні відповідальності якого перебувала особа, або свідчення (заяви) не менше, ніж двох свідків, які разом з особою брали безпосередню участь у заходах, про безпосередню участь у заходах у період воєнного стану особи, яка загинула (пропала безвісти), померла внаслідок травми (поранення, контузії, каліцтва) або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, - у разі відсутності вищезазначеної довідки;

-інші документи, які містять докази та підтверджують факт безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану;

-рішення суду, яким встановлено, що особа загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану, - у разі відсутності вищезазначених документів.

Отже, вказаним Порядком №685 було передбачено, що у разі відсутності необхідних документів, які визначені Порядком, заявник міг подати рішення суду про встановлення такого факту.

Саме у зв`язку з відсутністю у заявниці документів, які передбачені пунктом 5 Порядку, які вона могла отримати в позасудовому порядку, вона звернулася до суду за встановленням факту безпосередньої участі її сина ОСОБА_2 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у період воєнного стану.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 являється його матір`ю.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №208 від 07 липня 2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 через ушкодження внаслідок військових дій.

Свідоцтвом про поховання №3094 від 14 липня 2022 року стверджується поховання ОСОБА_2 на Полі почесних поховань Личаківського кладовища м.Львова.

Згідно нотаріально завірених зав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується факт безпосередньої участі її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в період з 24.02.2022 року до 02.07.2022 року.

Таким чином, дослідженими судом доказами в їх сукупності підтверджується той факт безпосередньої участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в період з 24.02.2022 року до 02.07.2022 року.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, та він породжує для заявника юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

На підставі досліджених доказів суд приходить висновку про підтвердження факту безпосередньої участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в період з 24.02.2022 року до 02.07.2022 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт безпосередньої участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в період з 24.02.2022 року до 02.07.2022 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили в порядкуст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа Міністерство у справах ветеранів України, код ЄДРПОУ 42657144, 01001, м. Київ, пр. Музейний, 12,

Повне рішення суду складено та проголошено 11 серпня 2026 року.

Суддя Галина ШАШУРІНА