Решение № 138901737, 11.08.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
11.08.2026
Номер дела
131/731/26
Номер документа
138901737
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/731/26

Провадження № 2/131/456/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судових засідань Демчишиної О.В., розглянувши в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивувала тим, що 29.04.2002 року укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Гончар Т.М., зареєстровано у реєстрі за №771 на підставі якого ОСОБА_2 набув у власність житловий будинок загальною площею 33,5 кв.м., житловою площею 21,60 кв.м та господарські будівлі і споруди: сарай «Б», сарай «В», сарай «в», сарай «Г», що знаходиться у АДРЕСА_1 , за №54.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дашів Гайсинського району Вінницької області у віці 54 роки помер ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення про результати огляду нерухомого майна виданого КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 26.03.2025 року №50 станом на 18.03.2025 року житловий будинок дійсно відповідає слідуючим параметрам: загальна площа 36.4 кв.м.. житлова площа 21.8 кв.м.

Вказано примітку: загальну площу 33,5 кв.м. змінено на 36,4 кв.м., в тому числі житлову площу 21,6 кв.м змінено на 21.8 кв. м., що згідно постанови КМУ від 07.06.2017 року не потребує документів, що дають право на їх виконання та після закінчення яких об`єкт не підлягаю прийняттю у експлуатацію. Сарай «Б», сарай «В», сарай «в» - знесено.

Таким чином у відповідності до ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з вказаного вище житлового будинку.

В той же час, на час смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 та спадкодавець проживали однією сім`єю понад 5 років, вказаний факт підтверджується рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.06.2024 року у справі №131/682/24.

Крім того, вказаним судовим рішення встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 проживала без реєстрації місця проживання разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , та вели спільне господарство та побут.

Відтак з урахуванням положень ст. 1264, 1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець четвертої черги, оскільки на день смерті проживала разом зі спадкодавцем ( ОСОБА_2 ) та протягом строку визначеного ст. 1270 ЦК України не заявила відмови від прийняття спадщини.

Окрім ОСОБА_1 , інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було. За життя ОСОБА_2 заповіт на майно не складав.

Проте позивач, не може оформити право власності житловий будинок у нотаріуса, оскільки ОСОБА_2 за життя належним чином не здійснив за собою державної реєстрації права власності на житловий будинок у передбаченому законодавством порядку, про що ОСОБА_1 повідомив приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцька Ж.Й. листом від 25.02.2026 року №71/01-16.

Враховуючи неможливість оформлення у нотаріуса свідоцтва про право власності на вказаний вище житловий будинок, позивач ОСОБА_1 змушена звернутися з цим позовом до суду про визнання права власності на вказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області 10 липня 2024 року (а. с. 8).

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1 відповідно до довідки Виконавчого комітету Дашівської селищної ради № 280 від 27.02.2025 року (а.с 9).

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із житлового будиноку загальною площею 33,5 кв.м., житловою площею 21,60 кв.м та господарські будівлі і споруди: сарай «Б», сарай «В», сарай «в», сарай «Г», що знаходиться у АДРЕСА_1 , за АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі -продажу житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Гончар Т.М., зареєстровано у реєстрі за №771 від 29.04.2002 року(а.с. 20-21);

Після смерті ОСОБА_2 не була заведена спадкова справа відповідно до витягу (Інформаційної довідки) зі спадкового реєстру про спадкову справу, виданий приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Таранюком Т.Є. від 18.05.2026 (а.с. 44). За життя ОСОБА_2 не було складено заповіт.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.06.2024 року у справі №131/682/24 встановлено факт постійного проживання (понад 5 років) однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Листом від 25.02.2026 року № 71/01-16 приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й. у видачі свідоцтва про право на спадщину вказаного спадкового майна позивачу було відмовлено, оскільки державна реєстрація права власності на житловий будинок в передбаченому законодавством порядку спадкодавцем за життя не проведена, для оформлення спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду (а.с. 24).

При цьому, щодо вищенаведеного листа суд зазначає наступне, що оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва. Дана позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.02.2024 у цивільній справі № 201/1883/21.

Факт прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 підтверджено рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.06.2024 року у справі №131/682/24 відповідно до якого встановлено факт постійного проживання (понад 5 років) однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11), однак позивач не зареєструвала своє право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Положеннями статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Положеннями статей 1268-1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статей 1216 та 1218 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент викриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПГІ НОМЕР_2 ) право власності житловий будинок загальною площею 36,4 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, поштова адреса: 22740, вул. Захисників України, 9, смт. Дашів Гайсинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04326081.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 138901737 ?

Документ № 138901737 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 138901737 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138901737 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138901737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138901737, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 138901737, Іллінецький районний суд Вінницької області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 138901737 относится к делу № 131/731/26

то решение относится к делу № 131/731/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138901732
Следующий документ : 138915709