Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/17587/26
Н/п 2/638/10628/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження в справі
10 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківськогорайонного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківськогорайонного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
З урахуванням предмету спору, категорії справи ч. 4 ст. 287 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 187, 287 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, підготовче судове засідання призначити на 04 вересня 2026 року на 10 год. 20 хв.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, окрім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву з моменту вручення йому копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.
Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді на відзив разом із додатками іншим учасникам справи.
Відповідач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом із підтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА
Судебное решение № 138901658, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 638/17587/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: