Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 613/921/26
Провадження № 2/615/786/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 613/921/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Валківського районного суду Харківської оаблсті перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11 серпня 2026 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 26 березня 2025 року по 31 березня 2025 року включно.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась.
Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як було встановлено, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2188923 від 26 березня 2025 року у розмірі 44 319,93 грн. Позивачем зазначено, що кредитні кошти за вказаним кредитним договором надані відповідачу, шляхом їх перерахування на банківську карту № НОМЕР_1 .
Представник позивача зазначає, що відомості, які вона просить витребувати, можуть підтвердити факт надання кредитних коштів відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Ураховуючи встановлені вище обставини, докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому наявні підстави для витребування доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 26 березня 2025 року по 31 березня 2025 року включно.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 25 серпня 2026 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
Судебное решение № 138900042, Валківський районний суд Харківської області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 613/921/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: