Решение № 138899833, 11.08.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1250/25

Провадження № 2/349/52/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

представника позивача, адвоката Дениса Т. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Денис Т. Д., до Бурштинської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Бурштинської міської ради про встановлення факту родинних відносин що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 та про визнання за нею як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га.

Ухвалою від 11.08.2026 суд залишив без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га.

В обґрунтування позову зазначено, що 16 березня 2015 року померла матір ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка заповіту не склала. З приводу оформлення спадщини звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з непідтвердженням родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився. Бурштинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з приналежними будівлями.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , виданого повторно 09 квітня 2025 року, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно з копією повного витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 09 квітня 2025 року ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_4 , виданого повторно 19 грудня 1980 року, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 14 грудня 2000 року, виданого виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради, житловий будинок в с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно з довідкою старости Сарниківського старостинського округу Копаниці С. від 13.03.2025 останнім місцем проживання ОСОБА_3 було с. Сарники, з нею разом проживала ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_9 , який є жителем с. Сарники Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у судовому засіданні надав показання про те, що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_3 .

В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_3 і в силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_3 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 .

Відповідно до копії довідки від 08.09.2015, виданої виконкомом Сарниківської сільської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с. Сарники, вона проживала одна, заповіт, посвідчений 03.06.1998 № 77 не змінений і не скасований.

Згідно з копією заповіту від 03.06.1998, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сарниківської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_10 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження від 10.11.1999 ОСОБА_10 після одруження обрала прізвище « ОСОБА_11 ».

В заяві від 16.11.2015, посвідченій приватним нотаріусом Татарин М. В., ОСОБА_12 зазначила, що не прийняла спадщини своєї баби, ОСОБА_2 .

Згідно з копією заяви від 09.09.2015, поданої до Рогатинської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2 .

Державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. постановою від 29 квітня 2025 року № 480/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 15 листопада 2024 року, та довідки № 971, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 26 листопада 2024 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 50,9 кв. м, житловою площею 36,1 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 27,1 кв. м, стайня-стодола площею 62,0 кв. м, стайня площею 14.8 кв. м, вбиральня площею 1,4 кв. м, огорожа № 1 площею 18,7 кв. м, ворота № 2 площею 4.8 кв. м.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на частку житлового будинку та приналежних будівель як спадкоємець ОСОБА_2 , яка, в свою чергу, успадкувала цю частку після смерті ОСОБА_3 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Прохання в позовній заяві про встановлення факту родинних відносин не є позовною вимогою, адже встановлення факту не є способом захисту прав або інтересів. Через певні факти (обставини) обґрунтовуються вимоги (див. п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Фактичні обставини, встановлені судом, зазначаються в мотивувальній частині рішення. Тому суд не зазначає в резолютивній частині рішення про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку (літера А) загальною площею 50,9 кв. м, житловою площею 36,1 кв. м, літньої кухні (літера Б) загальною площею 27,1 кв. м, стайні-стодоли площею 62,0 кв. м, стайні площею 14.8 кв. м, вбиральні площею 1,4 кв. м, огорожі № 1, воріт № 2.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Бурштинська міська рада, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 4, м. Бурштин, код ЄДРПОУ 04357466.

Повне судове рішення складено 11.08.2026.

Суддя М. Г. Рибій