Постановление суда № 138899708, 10.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12704/26

Категорія 54

2/295/5627/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.08.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Березовської Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) до Відділу ДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 про анулювання актового запису про народження № 2846 від 10.08.1978,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Березовська Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Відділу ДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправними дії Відділу ДРАЦС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, які полягають у збереженні в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження № 2846 від 10.08.1978 щодо ОСОБА_4 без підтвердження його належними первинними документами; анулювати актовий запис про народження № 2846 від 10 серпня 1978 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що не підтверджений належними та допустимими доказами і порушує права та законні інтереси позивача; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, у тому числі судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 матеріали справи передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

04.08.2026 до суду представник позивача адвокат Березовська Н.В. подала заяву про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження та відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Березовської Наталії Володимирівни до Відділу ДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про анулювання актового запису про народження № 2846 від 10.08.1978.

Призначити судове засідання на 15:30 год 27 жовтня 2026 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам по справі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка