Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/15972/26
УХВАЛА
11 серпня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання А. Бугайчук,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
учасники справи у судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю"МАКС КРЕДИТ" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме - просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк»: - повні реквізити картки НОМЕР_1 з зазначенням прізвища, ім`я та по батькові власника цієї картки; - інформацію чи було зараховано за кодом RRN 533109455645 ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_2 , Паспорт НОМЕР_3 , виданий: 13.04.1999 Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області) на картку НОМЕР_1 - 3 700,00 гривень.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що дану інформацію самостійно отримати не може, однак вказані докази необхідні для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.
Вирішуючи подане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У частині 2 статті 84 ЦПК України зазначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є передчасним, оскільки немає даних про те, що відповідач заперечує укладання ним кредитного договору та отримання суми кредиту, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Левчук
Судебное решение № 138898090, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 569/15972/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: