Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/17632/26
1-кп/569/2981/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 22015180000000073 від 10.10.2015 за ч.1 ст.263 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали за клопотанням прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 22015180000000073 від 10.10.2015 за ч.1 ст.263 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що У провадженні СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №22015180000000073 від 10.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
10.10.2015 за фактом можливого незаконного зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 22015180000000073 та розпочато досудове розслідування.
Під час проведення 11.10.2015 обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ручну гранату, а також каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, загальною масою 104 кг 249 г.
05.08.2021 з кримінального провадження №22015180000000073 від 10.10.2015 прокурором виділено матеріали досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, яке полягає в незаконному зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, передбаченого ст. 198 КК України, в окреме кримінальне провадження №12021180010000074 від 05.08.2021.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18.08.2021 кримінальне провадження №12021180010000074 від 05.08.2021 закрито у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Цією ж ухвалою речові докази у вигляді бурштину загальною масою 104 кг 249 г та вартістю від 1 092 472 грн до 1 367 819 грн, вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , передано у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України(04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 38-44, ЄДРПОУ 30438549).
Згідно з протоколом обшуку від 11.10.2015 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на правому краю столу в картонній коробці з-під вати виявлено предмет, зовні схожий на гранату РГД-5, зі встановленим у ньому предметом, зовні схожим на запал. Після викручування предмета, схожого на запал, корпус виявленого предмета поміщено до пакета № 5, а предмет, схожий на запал, до пакета № 6, після чого зазначені предмети вилучено.
Згідно з висновком судової ви бухотехнічної експертизи №38/16 від 30.08.2016, вилучений предмет циліндричної форми є підривником уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, а предмет еліпсоїдальної форми корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5. У сукупності зазначені предмети утворюють наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, належать до категорії боєприпасів основного призначення та є придатними до вибуху.
Відповідно до постанови слідчого від 10.09.2016 надані на експертизу корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 знищено під час проведення полігонного випробування.Утворені внаслідок цього металеві уламки поміщено до спеціального пакета №1841013, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, приєднано до його матеріалів та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,власниця квартири де проводився обшук, повідомила, що їй не відомі обставини за яких у вказаній квартирі з`явилися вилучені предмети,пояснила, що квартира була оформлена на неї, однак купував її покійний чоловік ОСОБА_5 , він також проводив всі перемовини з працівниками які мали там здійснювати ремонт, однак будь-яких даних вона надати не може. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_4 зазначила, що вилучені у квартирі предмети їй та її близьким родичам не належать, дозволу на їх придбання, зберігання чи носіння вона не отримувала та відомостями про особу, яка могла залишити їх у квартирі, не володіє.
Відповідно до Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, дозвільна система поширюється, зокрема, на вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові матеріали. Порядок їх придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання визначаєтьсяІнструкцією, затвердженою наказом МВС України від 21.08.1998 №622.
Крім того, відповідно до Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII, зброя та боєприпаси, за винятком прямо передбачених законодавством видів мисливської, пневматичної та спортивної зброї і боєприпасів до неї, не можуть перебувати у власності громадян. Наступальна осколкова ручна граната РГД-5 до таких винятків не належить.
Матеріали кримінального провадження не містять відомостей, які б підтверджували правомірне перебування зазначеного боєприпасу у квартирі або його зберігання особою, яка мала на це відповідні повноваження. Власниця квартири заперечила належність вилученого предмета їй чи її близьким родичам та повідомила, що обставини його появи у квартирі їй невідомі.
У ході досудового розслідування встановити особу, яка помістила до квартири та незаконно зберігала в ній зазначений боєприпас, не вдалося. З часу реєстрації кримінального провадження до Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури відомостей, які б дали змогу встановити особу, причетну до незаконного зберігання зазначеного боєприпасу, не надходило.
Санкцією частини 1 статті 263 КК України передбачено, що носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити клопотання.
Суд дослідивши матеріали сприви, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні прокурора Рівненської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015180000000073 від 10.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 Кримінального кодексу України. Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.
Відповідно до ч.3 ст.4 КК України часом вчинення кримінального правопорушеннявизнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлено, та жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
З часу виявлення вказаного вище злочину минуло понад десятьроків, а отже на даний час пройшов строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, закривається судом.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
П.3-1 ч.1 ст.49 КК України вказує, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження за №22015180000000073 від 10.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як воно обґрунтоване належним чином та подане відповідно норм чинного КПК України.
Керуючись ст. 284-288, 395 КПК України, на підставі ст. 12,44,49 КК України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №22015180000000073 від 10.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №22015180000000073 від 10.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме металеві уламки, які поміщені до спеціального пакета №1841013 (квитанція №001319 від 10.09.2016), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, приєднано до його матеріалів та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області знищити.
Виконання ухвали в цій частині доручити Рівненському районному управлінню поліції ГУНП в Рівненській області(33000, місто Рівне, вул. Героїв поліції, будинок 4).
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6
Судебное решение № 138898085, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/17632/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: