Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1055/26
Провадження № 2/935/1063/26
РІШЕННЯ
Іменем України
03 серпня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:головуючого - судді Василенка Р.О., за участю секретаря - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Коростишівської міськради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача Коростишівської міської ради звернувсь з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В обґрунтування позову вказує, що 18 листопада 2006 року громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб. Під час спільного проживання у шлюбі у подружжя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_2 . У зв`язку із зловживанням подружжям алкогольними напоями, низьким вихованим потенціалом сім`ї та наявністю фактів систематичного ухиляння батьками від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення дитини Вадима необхідними умовами життя та виховання, які несли негативний вплив на здоров`я та розвиток дитини - ОСОБА_2 поставлено на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах відповідно до наказу Служби у справах дітей Коростишівської районної державної адміністрації від 31.10.2012 №193. ІНФОРМАЦІЯ_4 від алкогольної кардіоміопатії помер ОСОБА_3 . Відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області по справі №935/2670/24 від 17.01.2025 громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які також перебували на обліку дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах з причини неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків та яких вона взагалі покинула та відмовилася забирати з КНП «Коростишівська ЦРЛ ім. Д.І.Потєхіна» Коростишівської міської ради.
Представник позивача Наумов О.Г. в судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайту суду, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, а тому розглянув справу без участі відповідача.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , а батоком дитини є ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було поставлено на облік як такого, що опинився у складних життєвих обставинах згідно з наказом Служби у справах дітей Коростишівської районної державної адміністрації від 31.10.2012 №193 та продовжує перебувати по даний час відповідно до наказу Служби у справах дітей Коростишівської міської ради від 24.04.2020 №70.
ОСОБА_1 неодноразово притягувалсь до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, що підтверджуються листом Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 серпня 2024 року №935/950/21/5793/2024 та листом №31149-2026 від 20.02.2026 Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Житомирській області.
Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Коростишівської міської ради від 10.02.2026 №129/01-15 ОСОБА_8 не має верифікованої декларації з лікарем первинної медичної допомоги. Дитина не поживає зі своєю матір`ю. Останній раз на прийом до лікаря дитина зверталася без супроводу матері чи інших законних представників у зв`язку з цим оцінити стан його здоров`я в динаміці неможливо.
Також, з листа директора Ліцею №1 ім. Г. Олізара Коростишівської міської ради від 22.01.2026 №01-21 ОСОБА_9 , то ОСОБА_8 навчається у 8-А класі цього закладу освіти. Матір ОСОБА_10 не цікавиться його навчанням, поведінкою та не бере участі у індивідуальних бесідах з вчителями, батьківські збори не відвідує, не надає пояснень щодо пропусків дитиною навчальних занять.
Згідно з листом т.в.о. директора КУ «ЦНСП» ОСОБА_11 , то встановлено, що ОСОБА_1 не займається вихованням своїх дітей, немає постійного матеріального забезпечення, має негативну соціальну історію та низький виховний потенціал, вживає алкогольні напої та не здатна виконувати батьківські обов`язки.
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 сычня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З висновку органу опіки та піклування Коростишівсьокї міської ради від 09.06.2026 №187 вбачається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно ст. 12 Закону України, «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.06.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків щодо свого сина, характеризується негативно, вживає алкогольні напої та залишала дитину без нагляду, що створює небезпечні умови проживання для дитини, зважаючи на наявні у справі докази, вбачається, що відповідач тривалий час не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу,
Враховуючи з`ясовані обставини, суд дійшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, за позовну вимогу про стягнення аліментів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.164-166 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265,268, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.04.2026 та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Коростишівська міська рада, код ЄРДПОУ 04053660, місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Дарбіняна, 11.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судебное решение № 138896261, Коростишівський районний суд Житомирської області было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 935/1055/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: