Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/5672/26
Провадження № 2/0274/3562/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
"10" серпня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1 про визнання права власності на самочинне будівництво, -
в с т а н о в и в :
31.07.2026 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравця Миколи Анатолійовича, через підсистему «Електронний суд» звернулася з позовом, який надійшов до суду 03.08.2026, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на самочинно збудований торговий павільйон, площею 42 кв.м, ідентифікатор об`єкта будівництва 01.2861314.4988896.20250523.17.0000.54, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на самочинне будівництво.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16:00 год 22.09.2026 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для подання позивачкою відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити строк для подання відповідачем заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судебное решение № 138896019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 274/5672/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: