Постановление суда № 138895879, 07.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/25833/25

Провадження № 2/161/6117/26

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Опальчук А.А.,

за участі представника позивача - Ліпкевича І.В.

представника відповідача (через ВКЗ) - ОСОБА_3

розглядаючи в судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, у якому просить витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію та документи щодо платіжної картки № НОМЕР_1 , руху коштів по ній, а також анкетних даних її власника та фінансового номера телефону.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час заповнення форм на сайті кредитодавця позичальником власноруч було зазначено реквізити платіжної банківської картки № НОМЕР_1 , на яку в подальшому перераховано кошти кредиту. Оскільки банком-емітентом вказаної картки є АТ КБ «ПриватБанк», а запитувана інформація становить банківську таємницю, позивач позбавлений можливості самостійно отримати ці відомості для підтвердження факту належності картки відповідачці та реального отримання нею коштів. Пропуск строку для подання клопотання представник позивача обґрунтовує необхідністю усунення сумнівів щодо належності рахунку та підтвердження обставин справи, процесуальною доцільністю забезпечення повного кола доказів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримав. Просив задовольнити.

Представника відповідача (через ВКЗ) ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про інформацію» за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Отже, запитувана інформація захищена законодавчо банківською таємницею, тому позивач не може її отримати самостійно.

Банк-емітент зберігає інформацію, зокрема, але не виключно, щодо номеру рахунку, транзакцій та належності карткового рахунку Клієнту.

Оскільки відомості про власників карток, фінансові номери та рух коштів відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становлять банківську таємницю, позивач не може отримати їх самостійно. Ці докази мають значення для підтвердження або спростування факту укладення договору та перерахування коштів саме відповідачці.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):наступну інформацію:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4950,00 грн., які 22.05.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.05.2021 по 27.05.2021 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 22.05.2021 по 27.05.2021 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалу направити для виконання в АТ КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Строк виконання ухвали встановити до 20.10.2026 року.

Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк