Решение № 138892639, 03.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

03.08.2026 Справа № 199/4157/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний №199/4157/26

Провадження №2/756/7902/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 серпня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 26.01.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено кредитний договір №014-RO-82-68717977, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35000 грн на 72 місяці з 26.01.2024 по 26.01.2030 з відсотковою ставкою 36% річних.

Крім того, 20.11.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено кредитний договір №014-RO-82-303142933, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000 грн на 72 місяці з 20.11.2024 по 20.11.2030 з відсотковою ставкою 29% річних.

17.07.2025 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та позивачем укладено договір відступлення права вимоги №114/2-78, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконував, припинив здійснення платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка загалом становить 70190 грн 86 коп., що складається з заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-252810843 від 26.01.2024 у розмірі 37 648,61 грн: 32 966,46 грн - заборгованості за кредитом, 4682,15 грн - заборгованості за процентами, заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-303142933 від 20.11.2024 у розмірі 32 542,25 грн: 29 140,35 грн - заборгованості за кредитом, 3401,90 грн - заборгованості за процентами.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 10.04.2026 вказана позовна заява передана на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 головуючим у справі визначено суддю Дибу О.В.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Як убачається з матеріалів справи, 26.01.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено кредитний договір №014-RO-82-68717977, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35000 грн на 72 місяці з 26.01.2024 по 26.01.2030 з відсотковою ставкою 36% річних.

Крім того, 20.11.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено кредитний договір №014-RO-82-303142933, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000 грн на 72 місяці з 20.11.2024 по 20.11.2030 з відсотковою ставкою 29% річних.

Згідно п.4.2 договору клієнт здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» належно виконало умови договору, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

Однак ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом.

17.07.2025 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та позивачем укладено договір відступлення права вимоги №114/2-78, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Після укладення кредитних договорів відповідач своїх зобов`язань не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка загалом становить 70190 грн 86 коп., що складається з заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-252810843 від 26.01.2024 у розмірі 37648,61 грн: 32966,46 грн - заборгованості за кредитом, 4682,15 грн - заборгованості за процентами, заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-303142933 від 20.11.2024 у розмірі 32542,25 грн: 29140,35 грн - заборгованості за кредитом, 3401,90 грн - заборгованості за процентами.

На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.

Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) заборгованість у розмірі 70190 (сімдесят тисяч сто дев`яносто) грн 86 коп., що складається з заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-252810843 від 26.01.2024 у розмірі 37648,61 грн: 32966,46 грн - заборгованості за кредитом, 4682,15 грн - заборгованості за процентами, заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-303142933 від 20.11.2024 у розмірі 32542,25 грн: 29140,35 грн - заборгованості за кредитом, 3401,90 грн - заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 03.08.2026.

Суддя: Олексій ДИБА